№ 281
гр. Плевен, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. Д.
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20244400600782 по описа за 2024
година
Производството е по чл.318 във вр. чл.306 от НПК.
С определение № 868/23.10.2024 г., постановено по ЧНД № 1823/2024 г.
по описа на РС-Плевен, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК,
наложените на Й. М. П. наказания за осъжданията му по НОХД № 2021/2022 г.
- по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по описа на РС-Русе; и по
НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив. Определено е за изтърпяване
едно общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ
режим.
Със същия съдебен акт е увеличено, на основание чл.24 от НК, така
определеното общо наказание по съвкупността с ЕДНА ГОДИНА и е
постановено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от ПЕТ ГОДИНИ
лишаване от свобода при СТРОГ режим.
Също е постановено отделно изтърпяване на наказанието от ЕДНА
ГОДИНА лишаване от свобода при СТРОГ режим, наложено на Й. М. П. за
осъждането му по НОХД № 1717/2024 г. - по описа на РС-Плевен.
Недоволен от така постановеното определение, в частта му относно
прилагането на чл.24 от НК, е останал осъдения П., който го обжалва в
законоустановения срок чрез своя служебен защитник – адв.З. М., като моли
въззивния съд да отмени първоинстанционния съдебен акт в частта му
1
относно приложението на чл.24 от НК.
В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен заявява, че
обжалваният акт е правилен и справедлив и предлага да се потвърди.
Защитникът на осъдения П. не е съгласен с доводите на прокурора, като
счита, че за целите на наказанието и наред с ресоциализацията му за
осъденото лице не е необходимо увеличение на общото наказание. Моли
Плевенски окръжен съд да отмени в тази част постановеното определение.
Плевенски Окръжен Съд, като съобрази доводите на страните, прецени
представените писмени доказателства и провери правилността на
постановения съдебен акт, намери за установено следното:
Подадената въззивна жалба е допустима за разглеждане, но е
неоснователна.
Лицето Й. М. П. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове по
НОХД № 2021/2022 г. - по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по
описа на РС-Русе; и по НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив,
видно от приложените преписи на съдебните актове и справката за съдимост,
наложените по които осъждания наказания подлежат на групиране по чл.25 от
НК. Правилно районният съд е преценил, че деянията по посочените дела са
извършени от П. преди да е имало постановена и влязла в сила присъда за
което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и правилно е
определено общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при
СТРОГ режим.
В първоинстанционния съдебен акт изчерпателно са отразени изводите
на районния съд по предложението на прокурора да се приложи чл.24 от НК и
да се увеличи общото наказание на П.. Съдът е посочил, че това искане е
основателно, предвид упоритата престъпна дейност на осъденото лице.
Въззивният съд намира тези изводи за правилни и в съответствие със
закона. От представената по делото справка за съдимост на Й. М. П. се
установява, че той има общо 37 осъждания. Това изключително богато
съдебно минало за 30-годишната му възраст го определя като личност, която
не се съобразява с общоприетите правила и норми на обществото и
налаганите му наказания за извършените престъпления не са оказали никакъв
възпитателен ефект към положителна промяна на начина му на живот. При
тези констатации съвсем правилно и закономерно първоинстанционният съд е
приложил чл.24 от НК по отношение на общото наказание от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Първоинстанционният съд правилно е постановил отделно изтърпяване
на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода за осъждането на П.
по НОХД № 1771/2024 г. на РС-Плевен, т.к. същото не може да се присъедини
към съвкупността от наказанията, за които е определено общото наказание от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
По изложените съображения, въззивният съд намира оплакванията в
жалбата за неоснователни, поради което следва същата да се остави без
уважение.
2
При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 868/23.10.2024 г., постановено по
ЧНД № 1823/2024 г. по описа на РС-Плевен.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3