Р Е Ш Е Н И Е
07.05.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на дванадесети април |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 692 по описа за 2019
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-001528 от 04.04.2018г. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на И.К.К. с ЕГН **********
*** на основание чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 100,00 лева за това, че на 24.03.2018г. в 21:45 часа в гр.
Плевен, на кръстовището образувано от
ул. „Георги Кочев“ и бул. „Христо
Ботев“, като водач на лек автомобил „Дачия Логан 1,4“ с рег. №*** навлязъл и преминал
в кръстовището от ул. „Георги Кочев“ на червен сигнал на светофара, при нормален
режим на светофарната уредба, извършвайки завой надясно по бул. „Христо Ботев“ в посока хотел „Балкан“, с което виновно нарушил разпоредбите на чл. 6, т.
1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен съд - Плевен,
с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.В
жалбата е релевирано оплакване, че описаната в АУАН и в НП фактическа
обстановка не съответства на действителната такава. В съдебно заседание
жалбоподателят се явява лично. Поддържа релевираното в жалбата оплакване. Моли
съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 18-0938-001528 от 04.04.2018г. на Началник сектор към ОДМВР
Плевен, сектор „ПП“.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 24.03.2018г. около 21:45 часа в гр. Плевен в близост до кръстовището
образувано от ул. „Георги Кочев“ и бул.
„Христо Ботев“, полицейските служители Ц.В.В. и М.П.Н. изпълнявали служебните
си задължения свързани с контрол на автомобилния транспорт. Двамата
констатирали, че жалбоподателят И.К.К., като водач на лек автомобил „Дачия
Логан 1,4“ с рег. №*** навлязъл и преминал в кръстовището от ул. „Георги Кочев“
на червен сигнал на светофара, при нормален режим на светофарната уредба,
извършвайки завой надясно по бул. „Христо Ботев“ в посока хотел „Балкан“. За така установеното нарушение актосъставителят Ц.В.В.
съставил против жалоподателя АУАН №1528/24.03.2018 година, в който изложил
описаната по-горе фактическа обстановка. Като нарушена в АУАН била посочена
разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в атакуваното по
съдебен ред наказателно постановление, с което на И.К.К. с ЕГН ********** ***
на основание чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 100,00 лева за извършено нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.
Така описаната по - горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин въз основа събраните в хода на съдебното следствие по делото
писмени доказателства: акт за установяване на административно нарушение №
1528/24.03.2018 г., акт за установяване на административно нарушение Серия
А-2017 № 240281/12.11.2017 г., възражение от И.К.К., справка за
нарушител/водач, писмо изх. № 1528/05.06.2018 г. ведно с наказателно
постановление № 18-0938-001528/04.04.2018 г., заверено копие от заповед №
8121з-952/20.07.2017 г. на Министъра на вътрешните работи. В съответствие с
ангажираните по делото писмени доказателства са и показанията на свидетелите Ц.В.В.
и М.П.Н., които съдът приема с доверие като убедителни, непротиворечиви и
взаимнодопълващи се. Тези свидетели пресъздават свои преки и непосредствени
впечатления относно релевантните по делото факти, намирали са се на място,
осигуряващо им добра видимост към мястото на нарушението, описано в АУАН и в НП
и вниманието им е било насочено конкретно към спазване на правилата за движение
на МПС предвид изпълняваните от двамата служебни задължения, свързани с
осъществяване контрол на автомобилния транспорт. От показанията им се изяснява,
че на посочените в АУАН и в НП дата и място, жалбоподателят е управлявал лек
автомобил „Дачия Логан 1,4“, като навлязъл и преминал в кръстовището от ул.
„Георги Кочев“ на червен сигнал на светофара, при нормален режим на
светофарната уредба, извършвайки завой надясно по бул. „Христо Ботев“ в посока хотел „Балкан“.
Горната фактическа обстановка не се опровергава от обясненията на
жолбоподателя, които съдът обсъди самостоятелно и съобразно с останалия събран
по делото доказателствен материал и след като намери, че същите са изолирани и
неубедителни прие, че не следва да бъдат кредитирани с доверие.
При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят И.К.К. е осъществил от обективна и субективна
страна нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП, като не е изпълнил задължението си да съобрази
своето поведение със светлинните сигнали.
Така осъщественото нарушение е на просто извършване, осъществявано чрез
противоправно бездействие. С факта на неизпълнение на дължимото правомерно
действие обективният състав на нарушението е осъществен. Приложимата санкционна
разпоредба, съдържаща се в чл. 183, ал. V, т. 1 от ЗДвП предвижда
административно наказание глоба в размер на 100,00 лева, каквото по вид и размер
е и наложеното на жалбоподателя. Ето защо съдът намери, че обжалваното
наказателно постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно и в
тази му част.
Съдът снамери, че АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и
стерен орган, предвид приобщените към доказателствения материал по делото заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на
Министъра на вътрешните работи.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият
съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно по
реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление № 18-0938-001528 от
04.04.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № 18-0938-001528
от 04.04.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на И.К.К.
с ЕГН ********** *** на основание чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 100,00 лева за това, че на 24.03.2018г. в 21:45
часа в гр. Плевен, на кръстовището
образувано от ул. „Георги Кочев“ и бул.
„Христо Ботев“, като водач на лек автомобил „Дачия Логан 1,4“ с рег. №***
навлязъл и преминал в кръстовището от ул. „Георги Кочев“ на червен сигнал на
светофара, при нормален режим на светофарната уредба, извършвайки завой надясно
по бул. „Христо Ботев“ в посока хотел „Балкан“, с което
виновно нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му по реда на ЗВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: