ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Златоград, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100093 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. М. Н. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Постъпила е молба вх. № 1988/03.10.2023 от процесуалния и
представител адв. Е. В., с която уведомява съда, че е служебно ангажиран и
не може да се яви в открито съдебно заседание. Моли, да се даде ход на
делото. Запознат е с проекто-доклада и няма възражения по същия да се
приеме да окончателен. Поддържа изцяло исковата претенция, моли да се
разпита вещото лице и да се приеме заключението. С оглед приемането на
СТЕ на осн. чл. 214 ГПК прави изменение на иска, като моли същият да се
счита предявен за реална част с площ от 430 кв.м. Скицата към заключението
да се счита неразделна част от решението. Доколкото е налице признание на
иска по чл. 237, ал. 1 ГПК от ответника, моли да се прекрати съдебното
дирене и да бъде постановен съдебен акт съобразно направеното признание.
Моли в полза на доверителката му да бъдат присъдени съдебно-деловодни
разноски съгласно приложения списък.
ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. - редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва делото съобразно изготвения проект за доклад
1
обективиран в Определение № 172/30.08.2023 г., съобщен своевременно на
страните.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на
ищцата и процесуалното поведение на ответника,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран в
Определение № 172/30.08.2023 г.
СЪДЪТ докладва изготвено в срок заключение от в.л. инж. Д. С. по
назначена СТЕ, вх. № 1917/25.09.2023 г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва.
Д. К. С. – 63 г., българин, български гражданин, неосъждана, без
родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. С. – Поддържам изготвеното заключение.
СЪДЪТ, като съобрази, че изготвеното по делото заключение е
компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза,
изготвено от в.л. инж. Д. С..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят 350,00 лева от предварително
внесените на 07.09.2023 г. от ищцата.
СЪДЪТ като съобрази изявлението обективирано в докладваната по –
горе молба за изменение на предявения иск намира, че същото е допустимо и
следва да бъде уважено поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА на осн. чл. 214 ал-. 1 ГПК изменение на предявения иск,
съобразно приетото по делото заключение на СТЕ като същият се счита
предявен по следния начин: имот, представляващ реална част с площ от 430
кв.м., разположена в южната част на ПИ с идентификатор 51319.6.686 по
КККР на гр. Н..
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищцата и като взе предвид, че в отговора на исковата молба е обективирано
признание на предявения иск, което е депозирано от нарочно упълномощен
представител на ответната община с правата по чл.34, ал.3 ГПК за
разпореждане с предмета на делото, на осн. 237 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и обяви на страните, че ще
постанови решение при признание на иска на 04.11.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _______В.Д.________________
Секретар: _____Ф.Е.__________________
3