№ 2476
гр. Б., 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20232120203849 по описа за 2023
година
Съдът по хода на делото намира следното:
Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН,
образувано въз основа на жалба от „Г. И. К.“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано
от управителя Х. Г. чрез адв. К. Т. против наказателно постановление №
49/29.08.2023г. на Директор на Областна дирекция по безопасност на храните
Б.. Първоначално не е била представена преписката, а жалбата е депозирана
директно в РС Б.. Съдът като се запозна с постъпилата преписка – четливи
преписи, както и със становище на жалбоподателя, намира, че РС Б. не е
местно компетентен да се произнесе по спора.
Видно от обстоятелствената част на НП място на нарушението се сочи
да е в гр. П., което попада в района на РС Ц..
Съгласно чл. 140 от Закон за храните установяването на нарушенията,
съставянето на актове, издаването, обжалването и изпълнението на
наказателни постановления се извършват по реда на Закона за
административните нарушения и наказания. Общата разпоредба на чл. 59, ал.
1 от ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред
районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а
за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В
случая мястото на нарушението съгласно изложеното в наказателното
постановление е в обект в гр. П..
1
Нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено
нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1
АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на
делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд (в този
смисъл Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI
състав на Административен съд – Б.).
Тъй като в случая нарушението е извършено в района на гр. П., което
попада в съдебния район на Районен съд Ц., то и местно компетентен да
разгледа делото е именно Районен съд Ц., поради което производството по
делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд за
произнасяне.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3849/2023г. по описа на
Районен съд Б..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2