ПРОТОКОЛ
№ 18309
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110135219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от юрк. И с пълномощно от днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Н. Ц. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
А. Ц. - редовно призован, представляват се от особен представител адв.
С
А. К.- редовно призована, не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно
призовано, не се представлява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. С. –явява се.
В. П.- явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
1
Постъпило на 31.05.23 г. писмо от СО, р-н Люлин с приложено
удостоверение за наследници на Т. Ц., което следва да бъде прието по
делото;
Постъпила на 22.06.23 г. молба от Техем сървисис ЕООД с приложени
писмени доказателства, които следва да бъдат приети по делото;
Постъпило в срок, на 27.06.23 г., заключение по изготвена СТЕ;
Постъпило в срок, на 05.07.23 г., заключение по изготвена ССчЕ.
Юрк. И - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
Адв.С - Поддържам отговора на иск. молба. Нямам възражения по
проекта за доклад.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 18087 от 19.05.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА представеното удостоверение за наследници на Т. Ц.,
приложено към писмо от СО от 31.05.23 г., както и писмените доказателства,
представени от Техем сървисис ЕООД, приложени към молба от 22.06.23 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 27.06.23 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 260 лв., за
което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 05.07.23
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 240 лв., за
което се издаде РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за нови доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк И - Моля да уважите исковете като основателни и доказани. Моля
да ни присъдите направените разноски и юрк. възнаграждение в минимален
размер.
Адв. С- Моля да отхвърлите изцяло предявения иск срещу А. Ц. в
качеството на наследник на Т. Ц. за ¼ от ид. част от сумата. Моля да вземете
3
предвид и че от СТЕ стана ясно, че не са били монтирани отоплителни тела в
имота, освен щранг лира. През 2020 г. не е имало сключен договор с фирма за
извършване на метрологични проверки. Това поставя под съмнение
изчисляването на ТЕ за имота. Предвид това, моля да отхвърлите предявения
иск. Моля да ми бъде издаден РКО за внесения депозит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Стоянова сумата от 400 лв. от внесения
депозит за особен представител, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4