Определение по дело №418/2019 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юли 2019 г. (в сила от 25 юли 2019 г.)
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20191890200418
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ

 

Гр. СЛИВНИЦА  25.07.2019 г.

 

СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V - ти състав в публично съдебно заседание на 25.07. 2019 г. в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА

 

При участието на секретар Галина В.                    сложи за разглеждане

Ч.н.дело № 418 по описа за 2019 г.                                                               докладвано

от съдията МАРКОВА.

              

Производството е по реда на чл. 223 от НПК

На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:

Явява се Албена Григорова – гл.разследващ полицай при РУ – Сливница ОД МВР София, водещ разследването по досъдебно производство № 342 / 2015 г. по описа на РУ  - Сливница, пр.пр. 455 / 2014 г. по описа на РП Сливница, за извършени престъпления по чл.206, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.212, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Явява се свидетелят А.В.Д..

 

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Гл.разследващ полицай Григорова: Да се даде ход на делото. Заявявам, че по делото няма привлечени обвиняеми лица, поради което не се налага призоваването им.

Свидетелката А.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като взе предвид обстоятелството, че водещият разследването по досъдебно производство № 342 / 2015 г., по описа на РУ - Сливница, както и свидетеля, който следва да се разпита при условията на чл. 223, ал. 1 от НПК се явяват в днешно съдебно заседание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                             ОПРЕДЕЛИ

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилото искане за разпит на свидетелката А.В.Д. пред съдия от гл. разследващ полицай Албена Григорова, водещ разследването по ДП № 342 / 2015 г. по описа на РУ - Сливница.

Гл.разследващ полицай Григорова: Поддържам така направеното искане за разпит на свидетел по реда на чл. 223, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА:

А.В.Д., родена на *** г., ЕГН **********, българка, българска гражданка, неосъждана, постоянен адрес:***.

 

            Съдът разясни на свидетелката разпоредбите на чл. 119, 121, 122 и 281 от НПК, както и наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК правата й по чл.74 и сл. и чл.84 и сл. НПК.

Свидетелката А.В.Д.: Ясни са ми правата. Обещавам да говоря истината. Не желая предявяване на материалите по ДП.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото за отводи на състава на съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

 

СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ

            ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А.В.Д..

Разпитът се води от гл.разследващ полицай Албена Григорова.        

           Гл.разследващ полицай Григорова: Моля да разкажете под формата на свободен разказ,  това което знаете по случая.

Свидетелката А.В.Д.: На 16.12.2012 г. паднах пред дома си в с. Гурмазово, на ул. „Васил Левски“  № 70. Закараха ме в Окръжна болница, но там не можеха да ми направят операция и ме закараха в Пирогов. Когато тръгвах съседката ми – Диана Хюбнер и кмета на с. Гурмазово ми казаха, че ще ме посещават в болницата. Диана Хюбнер е идвала в болницата три пъти. Дойде на изписването и ме взе. Изписването беше на 25.01.2013 г. Дойдох си с превоз от там, който си платих, без тя да ми е давала някакви пари. След това, пенсията която тя ми е получила през месец януари, я е взела и не ми е давала тази пенсия. След това тя започна да ми взема пенсията, незнам съгласно какво. Не помня колко време тя ми е носила пенсията, но тогава заподозрях, че тя ми бави пенсията. Подозрях, че нещо не е както трябва. Аз не съм й давала пълномощно. От месец януари 2013 г. тя ми взимаше пенсията и ми я носеше вкъщи, но тъй като понякога се забавяше, синът ми отиваше да я вземе от нея. Пенсията ми беше 360 лева.  В един момент от пощата започнаха да ми я носят лично вкъщи, защото не можех да вървя. Когато тя дойде, аз я помолих някой да ми помага вкъщи и тя ми намери една жена. Това беше същия ден, още при изписването ми. Аз й предложих да й плащам по 500 лева на месец, от месец януари 2013 г. Тази жена се казва Ленка от гр. Божурище. Тя идваше всеки ден при мен. Това беше до месец май, като тя започна да идва по-рядко и тогава й платих 300 лева. Казах на Диана, че трябва да изтегля от сметките си някакви пари, за да мога да плащам на жената пълна заплата. Не знам как ми е теглила от сметките. Каквато сума съм казала на Диана, такава сума ми е носила всеки път. Не знам въз основа на какъв документ е теглила от сметките ми. Донесе ми някакво пълномощно, на което не видях датата. След като започна да ми тегли от сметките, около един месец след това ми донесе някакво пълномощно. Аз го подписах, без да го чета. Това се случи в дома ми. Аз не можех да ходя. При падането ми се беше извадила ябълката на крака, на най-горната става. Синът ми е психично болен и той също не беше в добро състояние. Аз мислех, че каквото съм казала на Диана да изтегли, точно това е изтеглила и ми го е предала. Това беше до месец май. Месец май 2013 г. пожелах да си видя сметките, какво ми остава. Поисках го по телефона от служителката Цветанка, която ми беше близка. Тя е служителка в банката в Божурище ДСК и тя ми каза „Ани, твоите сметки са на нула“.  Имах 4 сметки. Веднага ми стана ясно, че Диана ме е ограбила. Цветанка ми обясни, че Диана е теглила от сметките ми. Общата сума по всички сметки беше 13 740 лева. Аз също пожелах преписи от сметките. Тогава Диана ми прати извлечение по три от сметките, като една задържа, като ми каза, че я е забравила. Тя е знаела, че аз ще разбера. Такива суми, каквито са били теглени, аз не съм й казвала да тегли. Разписката е била на мое име, а не е посочено, че са теглени съгласно пълномощно. Разписките са били неподписани, а после служителката е търсила Диана, за да я накара да се подпише. Тя е положила подпис, като не е писала, че е пълномощник, а се е подписала от мое име.  Последно Диана е теглила суми на 30.05.2013 г.

Ленка полагаше грижи за мен до месец май 2013 г. Към този период имах 4 сметки със следните № № 20575085; 20575077; 12913237 и 15077273. Сметките са в лева.

Част от тегленията са направени, докато съм била в болница, като искам да заявя, че при мен не е идвал нотариус за оформяне на пълномощно и тогава не съм казвала на Диана да тегли въобще.

След като стана ясно, че е теглила тези пари Диана идваше непрекъснато у нас, като ми казваше, че има син, който не бил добре и тя е взела тези пари за да плати за лечението му 7 500 лева. Веднъж, като стоеше срещу мен аз й казах, че не искам да тегли пари и й казах да ми върне пълномощното. Тя каза, че го е скъсала. Тя ми каза „Аз те измамих Ани“ и от тогава не ми е върнала парите. Аз съм си искала парите, но тя нищо не ми е дала. Казвала ми е, че ще си продаде къщата и ще си купи апартамент и че ще й останат пари и тогава ще ми ги върне. През цялото време съм говорила с нея по телефона. Тя не излизаше, скри се от цялото село. Беше взимала пари назаем, срамуваше се да излезе. След това продаде къщата (ние сме съседи, през една къща сме). Видях, че тя започна да си товари багажа и аз я попитах „Къде отива“ и тя каза „Не слушай хората, какво ти говорят“ и ми каза, че няма да ми даде парите „След като ме съдиш, каквото ме осъдят това ще ти дам“. Попитах я, че ако кажа пред съда, че си ми върнала парите, тя ми каза, че ще я съдят за документно престъпление. Тогава дори не знаех за документните измами.

Полицаите ми донесоха пълномощното, което беше правено докато аз бях в болницата, без да зная.

Диана ми написа разписка, че е взела 10 000 лева и че ще ми ги върне, като дойде вкъщи. Разписката съм я представила към делото. Диана написа две разписки за едно и също нещо. Разписките ги състави през март 2014 г. и втората на 08.05.2014 г., оригиналът е предаден по делото.

Действителната сума, която е изтеглила е 13 740 лева, но от тези пари тя ми е давала, за да платя на жената и реалната сума, която има да ми дава и е изтеглила без мое съгласие е 10 200 лева. Това е по моите изчисления и тя се е съгласила.

Никога не съм познавала кметския  наместник на с. Златуша. Не съм я виждала. Не ми е посещавала дома. Не познавам тази жена.

Когато подписах пълномощното на Диана Хюбнер нямаше никой, подписах пълномощното в дома си и бяхме само ние двете. Диана не ми даде копие. После ми обясни, че е скъсала оригинала.

От момента, в който влязох в болница до момента, в който разбрах, че сумите по сметките са ми изтеглени, а и до днес не съм ходила в банката. Тези извлечения, с които разполагам ми ги даде Цветанка. Тя ми ги изпрати в един голям плик. Не помня, кой ми ги донесе точно. Тази Цветанка беше изплашена и идваше при мен с подаръчета. Тя ми обясни, че трудно е намерила Диана, за да й подпише документите.

Аз тогава живеех със сина ми, който е психично болен и сега през месец май 2019 г. той почина от инсулт. Той не можеше да се грижи сам за себе си и аз се грижех за него.

Гл.разследващ полицай Григорова:  Нямам въпроси.

Разпитът приключи в 11.23 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.24 ч.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                     

СЕКРЕТАР: