О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /14.07.2015 год.,
гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ЮЛИ ПРЕЗ
ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТАТА година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2837/14 год. по описа на ВОС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е с правно основание чл.127 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба с Вх. № 20536/29.06.2015 год. по
описа на ВОС ищеца В.М.Н., чрез процесуалните си представители по пълномощие в
която са излазили становище, че на основание чл.215
от ГПК, В.П.Х.-*** следва да се конституира в качеството на ответник по делото.
С Определение № 1381/28.04.2015 год. съдът по искане
на ищеца е конституирал същото лице в качеството на трето лице помагач.
Налице са противоречиви искания, които създават
неяснота относно искането на ищеца в какво качество да конституира това лице.
След като това лице е страна в сделка, за която се
твърди че е нищожна то силата на присъдено нещо следва да обвързва това лице.
Тя е пасивно легитимирана да отговаря по този иск и тя следва да се конституира
като ответник по делото по тези искове.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИНЕ
производството по гр. дело № 2837/2014 год. по описа на ВОС.
Указва на ищеца, чрез неговите
процесуални представители, че следва в едноседмичен срок от датата на
получаване на съобщението да изложи ясно и недвусмислено в какво качество
следва да бъде конституирано лицето В.П.Х.-***
като ответник по предявените искове за нищожност на договорите по които тя е
страна или в качеството на трето лице помагач, но на коя страна на тази на
ищеца или на ответника.
Предупреждава ищеца, че ако в дадения срок не
отстрани допуснатите нередовности в исковата молба производството по делото ще
бъде прекратено.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: