№ 469
гр. П., 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220201344 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Жалбоподателят АТ. АНТ. К. – редовно призован, не се явява.
Наказващият орган Директора на РД АА – Пловдив - редовно призован,
призовката е изпратена до него и получена по факс, не се явява и не изпраща
представител.
Явява се свидетелят Т. В. Г. – редовно призована.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на явилия се свидетел Г.:
Т. В. Г. – на 59 години, от гр.П., българка, българска гражданин,
омъжена, неосъждана, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
1
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. :
СВИД. Г.: Работя в РД АА Пловдив като старши инспектор. Спомням
си случая. Бях с колегата П. на паркинга пред фирма „Тракийско цвете“ на
главен път I-8 с посока за движение гр. П.. Спряхме за проверка товарен
автомобил „С.“ с прикачено полуремарке, които съм ги описала подробно в
акта по марка, модел и регистрационен номер. Това беше на 24.07.2021 г.
около 13:00 ч. След визуален оглед на автомобила като техническо състояние
на гуми, оси, окачване установих, че предните два диска на „С.“-та са
прекалено износени, бяха и счупени. За установеното от мен нарушение
съставих АУАН.
Когато са прекомерно износени може да се направи компромис при
условие, че автомобила отива на сервиз, а освен в случая, че бяха прекомерно
износени бяха и счупени, а това са спирачките на товарен автомобил, което
влияе за безопасно спиране на композицията. Тъй като част от главините са с
големи пролуки или отвори от които бе видно, т.е. виждаха се спирачните
дискове и където им бе нарушена целостта се приема за счупване, а имаше
такава нарушена цялост. Не знам след съставянето и предявяването на АУАН
водача дали се съгласи с констатациите или направи възражение.
Аз съм компетентна по специалност автотранспортна техника.
Средното ми образование е със специалност двигатели с вътрешно горене, с
която специалност съм завършила училището по автотранспорт в гр. П.. Имам
и завършена III-та категория монтьор на двигатели с вътрешно горене, води
се автомобилен монтьор. Тези специалности ми позволяват да извършвам
проверки от този вид и която съм извършила визуално. За самата длъжност,
която заемам в РД АА – инспектор, едно от условията, което е необходимо е
да имам завършена специалност двигатели с вътрешно горене, което
всъщност обуславя нашата компетентност по специалността автотранспортна
техника.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
2
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:29 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3