ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Омуртаг, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20233510200188 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият П. А. Н. се явява лично и с адв. Е. Р. от АК – Търговище,
редовно упълномощен.
Свидетелите М. М. М. и Н. О. М. се явяват лично.
.........................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не
са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо.
Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на
закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от
горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 23.10.2023 г., между страните по НОХД № 20233510200188/23 г. по
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр.Търговище,
представлявана от прокурор В. Василев, адвокат Е. Р. от АК – Търговище,
упълномощен защитник на подсъдимия по делото П. А. Н., ЕГН **********,
живущ в ***, български гражданин, грамотен, безработен, неосъждан, се
постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 06.10.2023 г., в гр.
Омуртаг, подсъдимият П. А. Н., ЕГН **********, управлявал моторно
превозно средство – л.а. марка и модел „Рено Клио“ с рег. № ****, след
употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARJM-0046.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия П.
А. Н. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
подсъдимия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг.
2. ГЛОБА 200 (ДВЕСТА) лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК, на подсъдимия П. А. Н. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.
По делото няма разноски.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл.343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото – л.а. марка и модел
„Рено Клио“ с рег. № ****, следва да се отнеме в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК: ____________
/В. В./ /адв. Е. Р./
ПОДСЪДИМ: ___________
/П. Ал. Н./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
След като прецени изтъкнатите от представителя на прокуратурата
съображения относно отнемането в полза на държавата на лек автомобил,
2
марка и модел „Рено Клио“ с рег. № ****, намиращ се на съхранение на
паркинг на РУ – Омуртаг, съдът счита, че следва да се произнесе с
определение относно отнемането на описаното МПС, с оглед спазване на
материалните законови разпоредби:
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и му е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4
от НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата. В конкретния
случай с ободреното в днешното съдебно заседание споразумение, сключено
по чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, подсъдимият П. А. Н. е признат за
виновен в извършване на престъпление по 343в, ал. 3 от НК, за това, че на
06.10.2023 г., в гр. Омуртаг, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка и модел „Рено Клио“, с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества, а именно канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJM-0046.
Ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба, следва лек
автомобил, марка и модел „Рено Клио“, с рег. № ****, собственост на
подсъдимия П. А. Н., да бъде отнет в полза на държавата. Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отнема на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек автомобил,
марка и модел „Рено Клио“, с рег. № ****, собственост на подсъдимия П. А.
Н., ЕГН **********.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50
часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3