Споразумение по дело №123/2018 на Районен съд - Павликени

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Павликени, 16.04.2018 год.

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета  година в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ     

при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 123 по описа за 2018 год., докладвано от съдията в 10:37 часа.

Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.

Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис.

         На именното повикване:      

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАВЛИКЕНИ - редовно уведомена  оглед характера на производството, за нея прокурор Антонов.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ю.Г.А., редовно уведомен с оглед характера на производството, явява се лично и със служебен защитник адв. В.Т. от ВТАК, редовно назначена от по-рано.

 

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. 

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.

 

Съдът, като съобрази така заявените становища и предвид характера на производството намери да не са налице пречки, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Ю.Г.А. – роден на *** ***, бълг. гражданин, женен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.  

 

 

 

 

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания бележки и възражения.

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Поддържам направеното споразумение. Моля да го разгледате.  

АДВ. Т.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. 

ПОДСЪДИМИЯТ лично: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище относно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство. Подсъдимият е наясно с последиците на споразумението, признава се за виновен. Дава обяснения което се подкрепят от доказателствата по делото. Постигнали сме уговорка за размера на наказанието и размера на разноските с техническата експертиза. След като се запознах с материалите по делото установих, че са налице и разноски направени от Прокуратурата, които са за преводи и считам, че те също трябва да бъдат присъдени в полза на РП – Павликени. Сумата е 720 лв. и стотинки. Ако и другата страна се съгласи моля да бъде допълнено споразумението в частта относно разноските – разноските в хода на ДП в размера на 726 лв. да се възложат също на обвиняемия и да се присъдят в полза на РП – П. В останалата си част поддържам споразумението считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на държавното обвинение. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подсъдимият се признава за виновен, подписал е споразумението и е наясно с неговите последици. След като се запознах с материалите по делото намирам, че така определеното наказание покрива индивидуалната и генерална превенция и обществената опасност както на деянието, така и на дееца. Действително следва да бъде внесено и одобрено от съда изменение в частта на разноските като задължителен реквизит на споразумението. Считам, че с оглед представените доказателства за разноските, същите следва да бъдат възложени на подзащитния ми. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Много съжалявам за извършеното. Няма да се повтори никога повече.  Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм и с предложеното изменение.

Съдът намира, че исканото изменение следва да бъде допуснато и извън него н есе налагат други промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Между страните: Адвокат В.Т. от ВТАК, назначен защитник на подсъдимия по горното наказателно производство Ю.Г.А. – роден на *** ***, бълг. гражданин,  женен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан

и Антон Антонов, прокурор при Павликенската районна прокуратура се сключи настоящото споразумение за следното:

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу горното лице за престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, без причинени материални щети, като се съгласяват с това:

Ю.Г.А. – роден на *** ***, бълг. гражданин,  женен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан се признава ЗА ВИНОВЕН за това на 05.03.2016 год. в 03.50 часа на ул. „Р." около полицейски пост 15 в гр. Х., на територията на Ф.Р.Г., пред компетентните германски власти полицейските служители гл. ком. *****, гл. ком. ***** и гл. ком. ***** от Полиция Х., осъществяващи контрол върху движението по пътищата в страната, съзнателно се ползвал от преправен официален документ - представил свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ с № ********** изд. от МВР Русе на името на Ю.Г.А. с ЕГН **********, което е изработено на оригинална пластика за СУМПС издадено с № *******/*****2007 год. на А.Х.Д. от ОДМВР гр. П., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние осъществява елементите на престъплението по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, за което и на основание този текст, във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“.

На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание ЗА СРОК от ТРИ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

Разноските в хода на досъдебното производство в размер на 105,80 лева за възнаграждение на вещо лице СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Ю.А. и и се присъждат на ОД на МВР-В.Т.

Разноските в хода на досъдебното производство в размер на 726,00 лева за възнаграждение за преводач СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Ю.А. и се присъждат в полза на РП – Павликени.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Подсъдимият заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                            С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                    /А. А./                                                        /адв. В. Т./

 

                                                                 

  ПОДСЪДИМ:

                                                                                         /Ю. А./

 

         Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.       

         Водим от горното Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов - прокурор при РП – П. и адв. В.Т. ВТАК, като назначен защитник на подсъдимия Ю.Г.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 123/2018 год. по описа на РС - П.

         Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

ОСЪЖДА подсъдимия Ю.Г.А. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Павликени сумата от 10,00 лв. – ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.  

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2018 г. по описа на РС - П.

        

 

Заседанието приключи в 10:54 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                     СЕКРЕТАР:

 

         Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

         Предвид изложеното Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Ю.Г.А., ЕГН  **********.

         Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – ВТ, считано от днес.

         Заседанието приключи в 10:58 часа.

         Протоколът се изготви в с. з.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   

    СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

Б.Н.