Протокол по дело №463/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 266
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Кристина Ламбрева Пунтева
Дело: 20215200600463
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 266
гр. Пазарджик, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Борислав Ал. Илиев

Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20215200600463 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Частният тъжител Ч. АНГ. В., редовно призован, лично и със съгласието
на неговия баща АНГ. Ч. В., не се явява. Като негов повереник се явява адв.
И.В., редовно упълномощен отпреди.
Жалбоподателят-подсъдим СТ. БЛ. Д. не се явява, редовно призован. За
него се явява адв. К.У., редовно упълномощен отпреди. Не се явява другият
защитник на подсъдимия – адв. Я., редовно призована.
Адв. У.: – Да се даде ход на делото.
Адв. В.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
1
Съдът прикани страните към спогобда.
Такава не се постигна.
Адв. У.: – Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. В.: – Жалбата е основателна, в нея се визират допуснати
процесуални нарушения, иначе считам, че присъдата сама по себе си е
правилна относно признаването на подсъдимия Д. за виновен. Нямам
доказателствени искания.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. У.: – Уважаеми окръжни съдии, моля да върнете делото за ново
разглеждане, поради липса на мотиви.
Адв. В.: – Уважаеми окръжни съдии, законодателят е категоричен, че
липсата на мотиви съставлява съществено нарушение на процесуалните
правила, което е основание за връщане на делото за ново разглеждане.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2