№ 549
гр. Разград, 20.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100748 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА лично и с адв. К..
ОТВЕТНИКЪТ не се явява. За него назначения особен представител
адв. С..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Ищцата А.Д. Е. твърди, че с решение №
99/18.02.2022г., постановено по гр.д.№ 1811/2021г. Районния съд прекратил
брака им с ответника, поради дълбоко и непоправимо разстройство, и
предоставил на нея родителските права по отношение на малолетното ни дете
А. - А.И. С.а,като определи режим на свиждане на детето ни с ответника.
От 23.08.2021г., датата на фактическата им раздяла с ответника, не са се
виждали с него, като той дори не присъствал на раждането на детето им. От
самото раждане на детето само тя с помощта на майка си полага грижи за
детето, като ответника до настоящият момент не я е потърсил нито един път,
нито пък я е виждал. От трети лица разбрала,че отрича да е баща на детето.
Ищцата твърди, че има близки роднини в Република Турция и Република
Германия, които желае да посети заедно с детето, за да опознае други
държави и култури. Твърди, че не може да се свърже с ответника, за да
получи пълномощно.
Моли съда да постановите решение, с което да разреши издаването на
паспорт за задгранично пътуване на детето А. - А.И. С.а , без съгласието на
нейният баща ИЛ. ПЛ. СТ. за срок от 5 години, както и да разреши на детето
дете А. - А.И. С.а да пътува извън пределите на Република България до
Република Турция и страните от Европейския съюз за срок от 5 години,
придружено от своя майка АЙЛ. ДЖ. ЕБ., без съгласието на нейният баща
ИЛ. ПЛ. СТ..
Представя: Решение №99/18.02.2022г. по гр.д. № 1811/2021г. на РРС,
1
Удостоверение за раждане от 20.12.2021;Удостоверение за родствени връзки
с изх.№ 1590 от 18.03.2022 година на Община Разград; Удостоверение за
адресна регистрация; Оценка на имот. Ответникът ИЛ. ПЛ. СТ. е призован
при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита
молбата за допустима,като относно нейната основателност ще вземе
становище след събиране на доказателствата.
Исковата молба е редовна и допустима. Предявен е иск по чл.127а СК,
при които доказателствената тежест е на ищцата.
Ищцата следва да докаже, че е в интерес на детето да бъде издадено
заместващо съгласието на другия родител решение за пътуване извън
страната, както и за документи са самоличност /задграничен паспорт/, при
твърдяна и зА.вена от бащата липса на съгласие.
По отношение претенцията за издаване на разрешение, заместващо
съгласието на бащата за издаването на задграничен паспорт, ищцата следва
само да твърди липсата на задграничен паспорт.
ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства,
отговора на ответника и изготвения социален доклад от ДСП.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Водя свидетеля Н.М.Б., който
моля да допуснете до разпит.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Ще се ползвам от
доказателствата на ищцовата страна. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
Решение №99/18.02.2022г. по гр.д. № 1811/2021г. на РРС, Удостоверение за
раждане от 20.12.2021;Удостоверение за родствени връзки с изх.№ 1590 от
18.03.2022 година на Община Разград; Удостоверение за адресна
регистрация; Оценка на имот.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Н.М.Б..
СНЕМА самоличността й.
Н.М.Б. - л.к. ********* издадена от МВР Разград, разведена,
неосъждана, майка на ищцата.
Н.Б.: ЖелА. да дам показания.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.: От август месец миналата година страните са
разделени. И. дори не присъства на раждането на детето. Не знае как се казва
детето. Брат ми има къща в Турция и иска да отидем на гости при него това
лято. Брат ми се свърза с ответника и му иска разрешително детето да пътува
в чужбина с майка си. И. му каза, че детето не е негово, иска да се направи
тест за бащинство и каза, че няма да даде разрешение за излизането на детето
в чужбина. Не знА. къде е И.. От полицията ме търсят да питат къде е. Брат
ми се свърза с него по месинджъра. Дъщеря ми също няма връзка с него.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
АДВ. К.: С оглед на събраните доказателства, моля да постановите
решение, с което да разрешите издаването на паспорт на детето, за да може да
пътува в чужбина.
АДВ. С.: Моля да постановите решение с оглед събраните
доказателства.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 20.08.2022 година.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ да се изплати внесения депозит.
/изд. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.04 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3