РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167370
/адрес/, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20241110163278 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на Д. „С.П.“ – О., /адрес/, Булстад
***********, с адрес /адрес/, срещу П. К. Г., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, въз основа
на документ по чл.417, т. 1 ГПК. Към заявлението е приложена в оригинал Заповед №
Д_С_О-ВС-5/03.02.2023 г. на Директора на ДСП-О..
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението в частта за
претендираната главница, ведно със законна лихва от депозиране на заявлението в съда,
както и лихва в размер от 34,04 лв. за периода 04.02.2023г.-23.10.2024г. отговаря на
изискванията на ГПК, внесена е дължимата съобразно материалния интерес държавна такса
и документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист е редовен от външна страна. По изложените съображения, съдът намира,
че в тази му част заявлението следва да бъде уважено.
В частта за претендираната лихва в размер от 3,33 лв., за периода 21.11.2022 г. до
03.02.2023г., заявлението следва да се отхвърли. Съгласно възприетото в т.4а от ТР № 4/2013
г. на ОСГТКВКС, съдът в рамките на производството по чл.417 ГПК може да издаде на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист и за акцесорни вземания за
обезщетение на вредите от неизпълнение на главното вземане, само когато същите са
определени по основание и определени или определяеми по размер в самия документ по
чл.417 ГПК. В настоящия случай в заповедта е посочено, че социалната помощ подлежи на
възстановяване, ведно с лихва, дължима до датата на възстановяване на главницата, като
никъде не е посочено, че лихвата се дължи от датата на получаване на помощта. С оглед на
това следва да бъде прието, че лихвата е дължима, считано от датата на заповедта, като с
оглед претенцията на заявителя, същата следва да бъде присъдена от следващия ден-
04.02.2023г. до датата предхождаща подаване на заявлението по чл. 417 ГПК, предвид че
главницата се присъжда, ведно със законната лихва, от датата на подаване на заявлението.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417, т.1 ГПК – Заповед № Д_С_О-ВС-5/03.02.2023 г. на Директора на
ДСП-О., за вземането на Д. „С.П.“ – О., /адрес/, Булстад ****************, с адрес /адрес/,
срещу П. К. Г., с ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, за сумата от 150,00 лева (сто и петдесет
лева), представляваща подлежаща на възстановяване социална помощ – еднократна семейна
помощ за ученик, ведно със законна лихва от 24.10.2024 г. до изплащане на вземането и
сумата от 34,04 лева (тридесет и четири лева и 04 стотинки), представляваща обезщетение
за забава за период от 04.02.2023 г. до 23.10.2024г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за посоченото вземане, за което да се направи
отбелязване върху заповедта за незабавно изпълнение и върху представената Заповед №
Д_С_О-ВС-5/03.02.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Д. „С.П.“ – О., /адрес/, за издаване на заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на Заповед № Д_С_О-ВС-
5/03.02.2023 г. на Директора на ДСП-О., срещу П. К. Г., в частта, за претендираната сума от
3,33 лева, представляваща лихва за период от 21.11.2022 г. до 03.02.2023 г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена от
длъжника в едномесечен срок от връчване на заповедта за незабавно изпълнение, а от
заявителя в отхвърлителната част – в едноседмичен срок от съобщаване на настоящето
разпореждане.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2