№ 36819
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110110560 по описа за 2024 година
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът С. Ц. Е. твърди, че се познава с ответника с оглед обстоятелството, че
живеят в съседни блокове, както и от факта, че без повод от негова страна същия е
имал грубо поведение към ищеца изразяващо се в отправяне на обиди, предизвикване
на скандали, причиняване на телесни повреди и друго непристойно поведение.
Посочва, че на дата 17.03.2019 г. Около 15:00 часа бил нападнат от ответника пред
блок 236 в ж.к. „Обеля-2”, гр. София, като му нанесъл удари с юмрук в областта на
главата и лицето, а следствие на нанесените удари получил следните травматични
увреждания:
-разкъсно-контузна рана на горната устна в ляво от средната линия с изразен
оток;
-бледо кръвонасядане на лявата половина на горната устна.
Изтъква, че причинените му травматични увреждания представляват временно
разстройство на здравето, което е неопасно за живота. Твърди, че следствие на
нанесената му лека телесна повреда за период от около 2 месеца понесъл боли и
страдания, като сцепената устна представлявала и козметичен дефект на лицето, което
му причинило и естетичен дискомфорт относно неговата външност и третите лица
правели нелицеприятни изводи за причините за получаване на раната.
Заявява, че с влязла в сила присъда от дата 01.06.2021 г. на СРС, Наказателна
колегия, 100 състав, постановена по НЧХД № 18094 от 2019 г. по описа на СРС – НК –
100 състав, ответникът бил признат за виновен, в това, че на дата 17.03.2019 г. в гр.
София, пред блок 236 в ж.к. „Обеля – 2”, чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук
в областта на лицето на ответника му е причинил разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, поради
1
което му било наложено наказание „Пробация” при съответните пробационни мерки.
Посочва, че с оглед разпоредбата на чл. 300 от ГПК – влязлата в сила присъда на
наказателния съд е задължителна и за гражданския съд, който разглежда гражданските
последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца. Заявява, че с процесното деяние ответникът
му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания за период от
около 2 месеца, както и получаването на козметичен дефект на лицето до пълното
заздравяване на раната, което причинило естетичен дискомфорт. Сочи, че от деянието
на ответника, ищецът дълго време изпитвал неудобство да се появява и комуникира с
неговите познати и приятели.
Поддържа, че причинените му неимуществени вреди вследствие на нанесената
повреда ги оценява на 3000,00 лева, ведно със законната лихва от деня на извършване
на деянието – дата 17.03.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира и
разноски.
Ищецът е завел следния петитум: Моля да постановите решение с което да
признаете, че ответника в следствие на нанесената му лека телесна повреда,
представляваща разстройство на здравето неопасно за живота, от което претърпял
неимуществени вреди, представляващи болки и страдания и психически дискомфорт,
като го осъди да заплати на ищеца сумата от 3000,00 лева, представляващи
обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от деня на деянието – 17.03.2019 г., до окончателното изплащане на сумата,
ведно с направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. В. В. не е депозирал отговор на исковата
молба
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушването на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него
2
и дадените със същия указания най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2024г.
от 10:20ч, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3