О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,18.02.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I Гражданско отделение, 23-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
като разгледа материалите по гр.д. №1999/19 г. по описа на СГС, докладвано от съдия
Желязкова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.226
от КЗ(отм.).
Съгласно чл. 115, ал. 2 от ГПК „исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват“ :
-пред съда, в чиито район към момента на
настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният
адрес на ищеца или
-по местонастъпване на застрахователното
събитие.
Ищецът е с постоянен и настоящ адрес ***,
което се установява от служебно извършена от съда справка, приложена към
делото.
Според твърденията в ИМ,
застрахователното събитие е настъпило в района на гр.Монтана.
При това положение, съгласно чл.115,
ал.2 от ГПК/нова редакция - ДВ, бр.65/07.08.2018г., която влиза в сила
незабавно от деня на обнародване/, няма причина искът да бъде разглеждан от
Софийски градски съд, в чийто съдебен район не попада постоянния настоящ адрес
на ищцата, нито пък мястото на ПТП.
Съгласно посочената правна норма на чл. 115, ал. 2 от ГПК е дадена
възможност на ищеца да избере местната подсъдност между описани по-горе
възможности. Ищецът не е извършил избора
на местно компетентен съд, даден му от закона, поради което това следва да бъде
направено от настоящия съдебен състав.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова
редакция – ДВ, бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност
по чл.115, ал.2 от ГПК.
Мотивиран така, на основание чл.118,
ал.1 от ГПК, вр чл.115, ал.2 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело№1999/2019 г.
ИЗПРАЩА
същото по местна подсъдност на Окръжен съд-гр.Кърджали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването.
СЪДИЯ :