№ 419
гр. Перник, 12.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Й. КОТЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20221700200266 по описа за 2022 година
установи следното:
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.09.2025г. от 10:30 часа за приключване на съдебното следствие и даване ход
на съдебните прения. С протокол от избор на съдия-докладчик от 03.09.2025г.
същото е преразпределено на настоящия съдия-докладчик. Това налага
съдебното производство да започне отначало, за да се спази принципът за
непосредственост, който въвежда и изискването на чл.258, ал.1 от НПК за
разглеждане на делото от персонално един и същ съдебен състав.
Предвид изложеното съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 20221700200266 по описа на Окръжен съд-
Перник в публично разпоредително заседание на 18.09.2025г. от 10:30 часа,
която дата и час съвпадат със съдебното заседание, за което Окръжна
прокуратура - Перник, подсъдимият С. Ц. Г., неговия защитник адв. Е. Е. от
САК, частния обвинител И. П. И. и нейния повереник адв. К. С. са редовно
призовани, предвид тяхното уведомяване на 29.05.2025г.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Р. Е. В. да се призове чрез изпращане на
съобщение по чл.247в от НПК, като се посочат въпроси в чл.248, ал.1 от НПК,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на частния обвинител Р. Е. В., че съгласно чл.248, ал.3 от
НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните
правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ПОВЕРЕНИКЪТ на частния обвинител Р. Е. В. – адв. Т. Х. от САК да се
призове по телефона, което да бъде удостоверено по реда на чл.178, ал.11 от
НПК (писмено от длъжностното лице, което го е извършило), като му се
съобщи и за настоящото разпореждане.
ЗА НАСТОЯЩОТО разпореждане да се уведомят по телефона
подсъдимият С. Ц. Г., неговия защитник адв. Е. Е. от САК, частния обвинител
И. П. И. и нейния повереник адв. К. С., а на Окръжна прокуратура - Перник –
да се изпрати препис от същото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2