О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание   на петнадесети февруари

  Две хиляди  двадесет и първа  година     в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1. Г.Й.

                                                                        2. Д.В.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдията  С.С.    ч. гр .  дело № 32 по описа

За  2021  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Делото е образувано по възражение по чл.423,ал.1,т.1 ГПК,подадено от Ю.А.П.  като председател на ГД “*“ чрез адв. И.А.

 Твърди,че за производството по чл.410 ГПК пред ВРС не е бил уведомяван и не му е била връчвана заповедта за изпълнение, а е узнал за  нея на 22.12.20г. след връчване на покана за доброволно изпълнение от ЧСИ С.Н.  по образуваното изп.дело. Твърди,че поради невръчването на заповедта по чл.410 ГПК не е имал възможност да възрази и срещу вземането.

 Иска от съда да приеме,че  заповедта за изпълнение не му е надлежно връчена ,да спре изпълнението на издадената заповед за по чл.410 ГПК и да приеме,че не са налице предпоставките на чл.410 ГПК ,защото заявителят не разполага с парично вземане срещу ГД и съдът е следвало да съобрази,че искането противоречи на закона и добрите нрави.

От данните по делото във връзка с направените оплаквания по възражението  съдът приема за установено следното от фактическа страна:

М.Ц.Ц. *** да му се издаде  заповед за  изпълнение и изпълнителен лист  по чл.410 ГПК срещу ГД “*“,представлявано от Ю.А.П. Пред ВРС е образувано гр.д. №316/20г.,по което е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК на 17.03.20г..Съобщението за връчването на заповедта за изпълнение не е връчено с отбелязване,че на посочения адрес се намира празно помещение,без табели и означения.ВРС е приложил разпоредбата на чл.50,ал.2 ГПК и като е приложил в цялост съобщението е приел връчването за редовно.Издаден е изпълнителен лист на 25.06.20г. и въз основа на него е образувано изп.д. №20208980401483 по описа на ЧСИ С.Н.Изпратена е ПДИ до ГД “*“ на 10.12.20г. и няма данни кога е връчено на длъжника.ПДИ е изпратена на същия адрес в гр.В.,където е седалището на ГД и където преди това е изпратено съобщението от ВРС.

При обжалване пред ВОС не са представени  доказателства в подкрепа на твърденията от възражението.

 При тези данни ВОС намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

От данните по гр.д. №316/20г. на ВРС е видно,че районният съд е изпълнил процедурата по чл.50,ал.2 ГПК и съобщението заедно със заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК е изпратено на адреса на дружеството.Гражданското дружество е ЮЛ и тази законова разпоредба е приложима  спрямо него при връчване на книжа.Съдът няма задължение да издирва постоянен или настоящ адрес на председателя на ГД,тъй като не той в лично качество е длъжник и адресат,а представляваното от него дружество. От данните по гр.д. №316/20г. на ВРС не се констатираха твърдените от жалбоподателя нарушения на процедурата относно връчването на заповедта по чл.410 ГПК.Още повече,че ПДИ на ЧСИ,за която жалбоподателят твърди,че му е редовно връчена е адресирана до същия адрес,който е адрес на ГД.

При тези данни съдът намира възражението по чл.423 ГПК за неоснователно и същото не следва да бъде прието.При това положение не следва да се разглеждат и останалите искания на жалбоподателя-по аргумент на чл.423,ал.3 ГПК.Липсва  основание да се отмени изпълнението на заповедта за изпълнение по издадения изпълнителен лист,каквато законова възможност няма,както и да се разглежда възражението на длъжника,че не дължи сумите,за които е издадена заповедта по чл.410 ГПК.Няма основание изпълнението по образуваното изп. дело №20208980401483 по описа на ЧСИ С.Н. да бъде спряно.

Водим от горното съдът

 

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Не приема възражение за ненадлежно връчване на Заповед за изпълнение по чл.410 по гр.д. №316/20г. на ВРС, направено от Ю.А.П.  като председател на ГД “*“ чрез адв. И.А. като неоснователно и недоказано.

Оставя без разглеждане искането за спиране на изпълнението по издадената Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по гр.д. №316/20г. на ВРС и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

ОСЪЖДА ГД “* “,ЕИК * с адрес:,гр.В.,ул.“*“№*,представлявано от председателя Ю.А.П.  с ЕГН ********** да заплати в полза на ОС-В. държавна такса в размер на 15лв. 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: