П Р О Т О К
О Л № 159
10.02.2020
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На десети февруари
две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ БОЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
НИКОЛА ТЪПЧЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 906
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. Р.С.Б., се явява лично и с адв. К. – упълномощен от досъдебното производство.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по
чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не
желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р.С.Б., роден на *** г. в
гр. ***, адрес *** , ***, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото
с посочване на основанията за образуване
на съдебното производство
Предостави се
възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и
представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Б.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 906/20
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ и подсъдимия Р.С.Б. чрез адв. К. за
следното:
Подсъдимият Р.С.Б., роден
на *** г. в гр. ***, адрес *** , ***, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 02.02.2020 г. в гр.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“,
модел „Фабия“ с рег. номер ***, след употреба на наркотично вещество, а именно
– амфетамин /АМР/.
За така извършеното от
подсъдимия Р.С.Б. престъпление по
чл. 343б ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в
размер на 490 /четиристотин и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия Р.С.Б. с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия
Р.С.Б. наказание времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.02.2020 г.
На основание чл. 343г вр.
чл. 343б от НК ЛИШАВА подс. Р.С.Б. от
право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС,
времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 02.02.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО ползвана част от „Дрегер ДрaгЧек 3000” с фабричен номер ARMК
-0652– приложена по делото на лист 7 ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда
за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ПОДС. Б.:
АДВ. К.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще следва
да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение
взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 906/20 г. по
описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ и подс. Р.С.Б. чрез
адв. К..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 906/20 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.С.Б. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на наложеното наказание глоба, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 13:45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС