Решение по дело №3095/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1394
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20192120203095
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2019 г.

Съдържание на акта

                              Р Е Ш Е Н И Е

 

1394                                      14.11.2019г.                               град Бургас

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,      наказателно отделение,  XII-ти състав

На двадесет и трети октомври                                         година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                               Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                               Съдебни заседатели:

 

Секретар: Камелия Славейкова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Бушандрова

НАХД № 3095 по описа на съда за 2019 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Й.Г.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** против Наказателно постановление № 19-7779- 000555/04.07.2019 год., издадено от началник РУ към ОД МВР Бургас, РУ Камено, с което за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание„глоба”, в размер на 100 лева.

С жалбата се моли за отмяна на НП, като неправилно и незаконосъобразно.

Съдът намира жалбата за допустима. Подадена е от надлежна страна, в законоустановения за това срок и съдържа необходимите реквизити срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на ЗАНН.

В съдебно заседание, жалбоподателят се явява лично и с надлежно упълномощен процесуален представител. Поддържа жалбата. Сочи доказателства.

За ответника по жалбата - сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Бургас, редовно призовани, представител не се явява в съдебно заседание пред настоящия съд. Не изразяват становище. Не ангажират нови доказателства.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона с оглед правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 28.06.2019 г. около 10:10 часа в с. Трояново, общ. Бургас, на ул. „Кирил и Методий“, в посока село Равнец, дежурни полицейски служители установили, че жалбоподателят управлява колесен трактор „JOHN DEERE“ 8310 R, с рег. № А****, собственост на Г.Т.Г., ЕГН: **********, като по време на проверката, водачът не притежавал свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС.

За констатираното нарушение бил издаден акт за установяване на административно нарушение, в присъствие на жалбоподателя, който той подписал без възражения.

Административнонаказващият орган е приел, че нарушенията са установени от фактическа страна и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание„глоба”, в размер на 100 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 150а от ЗДвП, „За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.“ Видно от събраните по делото доказателства, жалбоподателят е притежавал СУМПС на управляваното от него МПС. Извършеното от него нарушение се състои в обстоятелството, че към момента на извършване на проверката, същият не е носел валидното си СУМПС, поради което не го е представил на проверяващите органи.

В административно наказателното производство, тежестта на доказване е на АНО. Именно АНО, следва да докаже, че въпросното нарушение е извършено именно от жалбоподателя виновно, като описанието му, следва да съответства на съдържанието на административно наказателната норма, която АНО е посочил като нарушена, от страна на жалбоподателя.

В настоящия случай, това не е изпълнено. Жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, която предвижда санкция за неправоспособни водачи „който управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4, или след като свидетелството му за управление на моторно превозно средство е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено“, какъвто жалбоподателят не е. Санкционната норма е приложена неправилно. Нарушението е от категорията на съществените и не може да бъде санирано в настоящото производство.

Наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд

 

                                               Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-7779- 000555/04.07.2019 год., издадено от началник РУ към ОД МВР Бургас, РУ Камено против Й.Г.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, с което за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание„глоба”, в размер на 100 лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Бургаски Административен съд в 14-дневен срок от съобщаването.

 

 

 

                                                                                   

 

                                                                         СЪДИЯ: М. БУШАНДРОВА

В.О.;К.С.