№ 38338
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110157207 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Д. Т. В. и К. Т. Р., с която са
предявени искове за делба на недвижими имоти, за нищожност на завещания и при
условията на евентуалност за възстановяване на запазена част срещу Г. М. Г., Л. Н. В. и Л.
М. Г.. Преписи от същата са редовно връчени на ответниците, но в указания срок не е
постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1. По отношение на иска за делба.
Предявен е иск за делба. Производството е във фазата за допускане на делбата.
Претендираното право произтича от наличие на дялова съсобственост между страните. В
тежест на ищцата е да установи, че страните, между които се иска допускането на делба, са
съсобственици на делбения имот и лекия автомобил, както и че не съществува пречка за
делба на същите, включително следваща се от естеството и предназначението на веща /чл.
34, ал. 1 от ЗС/.
2. По отношение на иска по чл. 42, бук. б ЗН за прогласяване на нищожността на 2
броя саморъчни завещания поради това, че не са написани и подписано от лицето, посочени
в него за завещател.
Претендираното право произтича от наличие на завещателни разпореждания, при
съставянето на които не са спазени разпоредбите на чл.25, ал.1 ЗН за изписването на текста
и подписването от лицата, посочени в завещанията като техен автор /завещател/. В тежест
на ответниците е да установят, че завещанията са написани и подписани от посочените в тях
завещатели.
1
3. По отношение на евентуалните искове по чл. 30 ЗН.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: 1/ претендиращият
правото да е сред кръга от наследници с право на запазена част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН –
низходящ, родител или съпруг; 2/ приживе наследодателите да са се разпоредили
безвъзмездно със свое имущество – чрез дарение или завещание; 3/ оставеното от
наследодателите наследство да не е достатъчно за получаване от наследникът със запазена
част на пълния размер на тази част поради извършено дарение или завещание.
В тежест на ищците е да установят горните обстоятелства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищците – и преписи от писмените отговори на ответниците, заедно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2