РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ / ,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 28.01.2018 г. , в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
след като разгледа гр.
д. № 2457 по описа на ВОС за 2016 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба, изготвена от Ж.Стефанова, на длъжност
Директор на дирекция АПИО,, подписана от К.Атанасова в качеството й на Кмет на
Община Долни Чифлик, с която е поискано
от съда, да разпореди издаване на изпълнителен лист в полза на Община Долни
Чифлик. В молбата се пояснява, че претенцията произтича от Решение № 202 от
11.01.2019 г. на ВРС постановено по гр.д. № 186/2018 г.
Съдът след като констатира, че производството по делото е
приключило, намира молбата за допустима. По същество, се установяват следните релевантни факти:
1.С първоинстанционното
решение № 1008 от 21.06.2017 г. по грд. № 2457 по
опис на ВОС за 2016 г. Община Долни Чифлис е осъдена
да заплати на В.Л.
сумата от
35 000 /тридесет и пет хиляди/лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на злополука от 11. 06. 2016 г.
(падане в необезопасена и необозначена шахта) в с. Пчелник, Община Долни Чифлик,
на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД.
ведно със
законна лихва върху 25 001 лева /част от 35 000 лева/, считано от
22.12.2016 г. датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане
на задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД, и
законна лихва
върху сумата от 9 999 лева /част от 35 000 лева/, считано от
01.06.2017 г. датата на изменение на иска в посока на неговото увеличаване до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД.
сумата от
1266, 47 /хиляда двеста шестдесет и шест точка четиридесет и седем / лева,
представляваща мораторна лихва върху част от
главницата /25 001лева/ за периода от 12. 06. 2016 г. до 10. 12. 2016 г., на
основание чл. 84 и чл. 86 от ЗЗД
сумата от
282, 12 /двеста осемдесет и два точка дванадесет/ лева, представляващи
претърпени от ищеца имуществени вреди в резултат на злополука от 11. 06. 2016
г. (падане в необезопасена и необозначена шахта) в с. Пчелник, Община Долни
Чифлик, изразяваща се в разликата между сбора на брутните трудови месечни възнаграждения,
които ищецът би получил в периода от 13. 06. 2016 г. до 14. 09. 2016 г. ако не
бе претърпял инцидента /в общ размер на сумата от 1260 лева/ и получените от
него обезщетения за временна неработоспособност от държавното общественото осигуряване
за същия период /в общ размер на 977, 88 лева/, ведно със законната лихва върху
282.12. лева, считано от 22.12.2016 г.
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението,на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 84 и чл. 86 от ЗЗД.
сумата от
3558 /три хиляди петстотин петдесет и осем /
лева, представляващи направените по делото разноски, на основание чл.
78, ал.1 от ГПК.
2.С въззивното решение № 150 от 30.10.2017 г. по в.гр.д. № 412 по
опис на Апелативен съд Варна е потвърдено горното решение, но само в обжалваната част, т.е.
за сумата от
35 000 /тридесет и пет хиляди/лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на злополука от 11. 06. 2016 г.
(падане в необезопасена и необозначена шахта) в с. Пчелник, Община Долни
Чифлик, на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД.
ведно със
законна лихва върху 25 001 лева /част от 35 000 лева/, считано от
22.12.2016 г. датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане
на задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД, и
законна
лихва върху сумата от 9 999 лева /част от 35 000 лева/, считано от
01.06.2017 г. датата на изменение на иска в посока на неговото увеличаване до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД.
3. С решение
№ 202 от 11.01.2019 г. по гр.д. № 186 по опис на ВКС за 2018 г. решението на въззивния съд е частично отменено в обжалваната част
като присъденото обезщетение е в размер
на 20 000 лева и се дължи ведно със законна лихва, смитано от 22.12.2016
г. Със същото решение Община Долни Чифлик е осъдена за Л. разноски размер на
1 158.86 лева.
От
посочените по горе съдебни решения, не се установява осъдителен диспозитив, за разноски присъдени в полза на ответника в
исковото производство. Решението на ВКС обсъжда въпроса за дължимите разноски в
последния абзац на мотивите и постановява в решението, че задължен за разноски
остава ответника, т.е Община Д.Чифлик за сумата от 1 158.86 лева.
При тази
фактическа установеност молбата с вх. Рег. № 2529 от 25.01.2019 г. макар и
допустима е неоснователна, поради липса на изпълнително основание в полза на
молителя.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без
уважение молба с вх. Рег. № 2529 от 25.01.2019 г. на Кмета на Община Долни
Чифлик, с която се иска издаване на изпълнителен лист възоснова
на решение № 201 от 11.01.2019 г. по к.гр.д. № 186/2018 г. по опис на ВКС.
Разпореждането
може да се обжалва с частна въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия в Окръжен съд: