№ 504
гр. Пазарджик, 06.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200876 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с
чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70,
ал. 1, т. 2 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Б. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е неоснователна по
следните съображения:
С протоколно определение от 18.12.2024 г. по НОХД № ...... на
Окръжен съд гр. П. е признат за виновен в това, че на 02.08.2024 г. в гр. П., при
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - кокаин, на обща
стойност 1139.89 лв. - престъпление чл.354 а, ал. 2, т. 4 и чл. чл.325а, ал. 5
НК, за което е наказан с лишаване от свобода в размер на 1 година 6 месеца.
1
Признат е за виновен и за това че това, че на 02.08.2024 г. в гр. П. при
условията на опасен рецидив е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, поради което на основание чл.325,ал.5 от НК му е наложено
наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода.
На основание чл.23,ал.1 от НК му е наложено едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на 1 година 6 месеца.
Начало на наказанието 02.08.2024 година.
Към 17.10.2025 г. осъденият Б. фактически е изтърпял 1 година и 2
месеца и 15 дни, от работа –26 дни, или общо изтърпял 1 година 3 месеца и 11
дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца 19
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода 1 месец и 24 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се
посочва, че осъденият Б. постъпил в общежитието с изготвена оценка на
правонарушителя, съгласно която е преценен като носител на среден риск от
рецидив - 61 т. по скалата на ОЕйСис.В становището са посочени отчетените
проблемни сфери, както следва:
отношение към правонарушението - ниска степен на самокритичност,
омаловажава извършеното;
начин на живот и обкръжение - често поведението му е безразсъдно,
рисково, в разрез с нормите на закона;
злоупотреба с наркотици - употребявал е наркотични вещества в
условията на свобода, това е и една от основните причини за извършването па
престъпления;
умения за мислене - не умее да вади поуки от минали грешки, действа
импулсивно, в повечето случаи с ясното съзнание, че действията му са
незаконосъобразни и не осъзнава всички възможни последици от тези си
действия.
Преценен като носител на среден риск от вреди по време на
2
пенитенциарния престой.
Според депозираното становище, осъденият Б. за краткия си престой в
общежитието не е уличаван в нарушения и не е наказван.Сочи се, че по
отношение на престъплението, за което е осъден не приема изцяло
отговорността за собственото си криминално поведение и омаловажава
извършеното, включително като не отчита всички фактори за криминалното
му поведение, макар да признавал, че употребата на наркотични вещества е в
основата на проблемите му.
Според становището, заявяваните нагласи за постигане на позитивни
промени в личностен аспект и в начина си на живот са по - скоро
декларативни като в тази връзка е посочено, че изводите се правят въз основа
на констатирани серия от 6 предишни осъждания в рамките на сравнително
кратък период от време за престъпления с висока обществена опасност,
извършени от него в зряла възраст, когато е личностно изграден и сравнително
трудно търпящ корекции.
В заключение е посочено, че изхождайки от криминалната му
история, би могло да се твърди, че при лишения от свобода Б. присъстват
криминални нагласи и склонност към нарушаване на закона, а чувството за
вина е силно притъпено, както и че краткият му престой до момента в ЗООТ
„Пазарджик" не дава възможност за обективно и задълбочено становище в
полза на това, че същият е дал достатъчно и убедителни доказателства за
своето поправяне и превъзпитание с оглед постигането на целите на
наказанието лишаване от свобода, предвид което становището на началника
на затвора Пазарджик е да не бъде уважена молбата на осъдения М. Д. Б. за
УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на
осъдения, не може да се обоснове извод за постигнат траен поправителен
ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК. Съдът отчете липсата на
констатирани трайни положителни промени в актуалната оценка на риска и
преди всичко липсата на осъзната вина и отговорност за извършеното от него
престъпление, факт, който сам по себе си говори за все още неосъзната
необходимост от промяна в избора на поведение. Отчете се също, че
осъденият Б. вече се е ползвал от института на условното предсрочно
освобождаване, въпреки което не е положил усилия да се промени.
3
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият Б. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Д. Б.- роден на
...... г. в гр. К, живущ в с. Б., общ. К, ул. „В.Л.“ № 19, българин,български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, за
предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 1 месец и 24 дни
от определеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година 6
месеца лишаване от свобода с протоколно определение от 18.12.2024 г. по
НОХД № ...... на Окръжен съд гр. П..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд по реда на глава ХХІІ от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4