№ 35311
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110118246 по описа за 2022 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от И А Б с
искане да бъде разпоредено заличаването му от Централния кредитен
регистър на БНБ, тъй като задълженията му са погасени поради изтекла
давност.
При така релевираните твърдения, съдът намира, че искът е недопустим.
Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Наредба № 22/16.07.2009 г. за
Централния кредитен регистър, институциите по чл. 4, ал. 1 подават към
Централния кредитен регистър ежемесечно до 15-то число на месеца,
следващ отчетния, информация за състоянието по всички активни кредити на
техни клиенти към последната дата на отчетния месец. Те подават в същия
срок и информация за извършените корекции по кредити на техни клиенти за
предходни отчетни периоди. Съгласно чл. 24, ал. 1 и ал. 2, когато лице
установи, че съдържащата се за него информация в Централния кредитен
регистър е неточна, то има право да подаде писмено заявление до
институцията по чл. 4, ал. 1, която я е подала към регистъра, за коригиране на
установена от него неточност. В срок до 7 работни дни от получаване на
заявлението институцията по чл. 4, ал. 1 е длъжна да го разгледа и да даде
писмен отговор до заявителя.
Посоченото задължение на институцията по чл. 4, ал. 1 е
административно, а не е с източник договор между страните, поради което
гражданският съд не е компетентен да реши спора относно неизпълнението
му (в този смисъл Определение № 3869 от 16.03.2011 г. на СГС по в. ч. гр. д.
№ 1191/2011 г. и Определение № 8167 от 25.04.2013 г. на СГС по в. ч. гр. д. №
4286/2013 г.). Неизпълнението на това задължение може да има за
гражданскоправна последица ангажиране на отговорността на институцията
по чл. 4, ал. 1 за вреди – арг. от чл.17, ал.2 от чл. 10, ал. 3 от Наредба №
22/16.07.2009 г. за Централния кредитен регистър или интерес от иск за
установяване недължимост на претендираните, вписани в регистъра суми.
Предвид изложеното гражданският съд не е компетентен да разпореди
заличаване на данните за ищеца в Централен кредитен регистър, поради което
1
предявеният иск е процесуално недопустим, като на осн. чл.130 ГПК исковата
молба следва да бъде върната.
При тези мотиви Софийски районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 67404/05.04.2022 г., подадена от И А Б,
ЕГН **********, като процесуално недопустима.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2