№ 4569
гр. София , 28.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110133005 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на С.А. А чрез адв. И.А. срещу ФИРМА.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по следните
съображения:
На първо място, абсолютно неясно е защо са налице два петитума, като фактическите
твърдения почиват на едни и същи основания - изтекла погасителна давност за вземанията.
Следователно и петитумът следва да е един - да се признае за установено, че не дължи
поради изтекла давност.
Не са представени доказателства за учредена представителна власт на адв. А да
предсатвлява ищеца, както и липсват доказателства за платена държавна такса.
Липсва и посочване на адрес на ищеца, както изисква чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
- да уточни защо са налице два петитума, след като фактическите твърдения почиват на едни
и същи основания - изтекла погасителна давност за вземанията;
- да представи доказателства за учредена представителна власт на адв. И.А. да подаде
исковата молба от негово име или писмено да потвърди извършеното действие;
1
- да представи доказателства за платена държавна такса от 100лв. по сметка на СРС или да
представи в оригинал декларация по образец за гражданско и имуществено състояние,
подписана саморъчно от ищеца, както и допълнителни доказателства относно липсата на
средства за заплащането на дължимата държавна такса;
- да посочи свой адрес на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, съдът исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2