№ 195
гр. Ямбол, 18.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200793 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. А. А., явява се лично и със защитник адв. Р. от АК-
Сливен, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите Г. Н. М. и М. А. К., редовно призовани, налице.
Вещото лице М. Г. М., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. А. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. А. А. - роден на ***, живущ в гр. *** българин, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
1
Г. Н. М. – 40 г., неосъждан.
М. А. К. – 43 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 62 г., неосъждан.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и обеща да де заключение по знание и съвест.
Подсъдимият Р. А. А.: Получих препис от обвинителния акт вчера. Не
възразявам, че не са изтекли 3 дни от връчването му за възражения по него.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Р. А. А. за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам повдигнатото срещу подсъдимия обвинението
срещу подсъдимия, както и фактите изложени в обвинителния акт и няма да
соча други такива.
Със защитника на подсъдимия Р. А. А. – адв. Р., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият Р. А. А., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2023 год., около 20,40 ч. в гр. *** до
кръстовище с ул. *** посока на движение към кръстовище с ул. „П. К.
Яворов“, е управлявал моторно превозно средство - л.а. „Тойота Корола“ с
рег. № ***, собственост на Е.С.Д. от гр. София, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,60 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с инв.№
ARРМ-0851 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54 от НК му се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА година, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл.343г от НК се лишава от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА година.
Моля да бъде присъдена равностойността на МПС послужило за
извършване на МПС, а именно л.а. „Тойота Корола“ с рег. № ***, собственост
на Е.С.Д. от гр. София в размер на 3 200 лв.
Направените по делото разноски следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Р.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала с всички последствия.
Подсъдимият Р. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Р. А. А./ /В. Б./
3
Защитник:
/адв. Р./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице М. Г. М. да се изплати възнаграждение в размер на 20
лв. от сметката на ЯРС за явяване в съдебно заседание.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. при ЯРП и защитника на подсъдимия Р. А. А. – адв. Р. от АК-
Сливен при посочените по-горе условия.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Р. А. А. е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява МПС, считано от 08.08.2023 г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата
сумата в размер на 3 200 лв., представляваща равностойността на МПС - л.а.
„Тойота Корола“ с рег. № ***, собственост на Е.С.Д. от гр. София.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 187.20 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – гр. Ямбол и 20 лв. в приход на бюджета на съдебната
власт по сметката на ЯРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 793/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5