Решение по дело №195/2015 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 16
Дата: 23 май 2018 г. (в сила от 31 май 2018 г.)
Съдия: Людмила Владимирова Пейчева
Дело: 20151700900195
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

РЕШЕНИЕ

№ 16

гр. Перник, 23.05.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закритото заседание на двадесет и трети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: Людмила Пейчева

 

след като разгледа, докладваното от съдията търговско дело № 195 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 На 17.05.2018 год. е проведено заключително събрание на кредиторите на ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Капитан Векилски“ № 13.

Съдът е приел, че насроченото заключително събрание на кредиторите на Едноличния търговец - в несъстоятелност е редовно разгласено, поради което е спазен изискуемия срок за неговото провеждане.

За ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност не се явява представител.

За кредитора „Райфайзенбанк България“ ЕАД, гр. София се явява юрисконсулт Н..

За втория кредитор НАП, гр. София не се явява представител.

На проведеното събрание е изслушан доклада на синдика Б.А.М. по чл. 733, ал.1, т. 2 от ТЗ.

Представителят на Банката - кредитор счита, че следва да се приеме изготвения доклад на синдика и няма възражение по същия, а съдът по несъстоятелността да се произнесе в срок с решение по същество.

Синдикът Б.А.М. изразява становище, че с оглед изявлението на кредитора следва да се приеме изготвения от него отчет, в качеството му на синдик на ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност и делото да се разгледа по същество.

В този смисъл съдът е приел окончателният отчет, изготвен от синдика Б.А.М..

Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд намира, че следва да се постанови решение, с което да се прекрати производството по несъстоятелност и да се заличи търговеца с ЕИК: *********. Наред с това, с оглед разпоредбата на чл. 736, ал.1 ТЗ, следва да се прекратят и правомощията на синдика, който е длъжен да предаде търговските книги на Едноличния търговец - длъжник /чл. 736, ал.2 ТЗ/, представляван от В.Н.Г., с ЕГН: **********.

      Препис от решението следва да се изпрати за вписване в Търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.

По изложените съображения Пернишкият окръжен съд

 

                                    Р  Е  Ш  И 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Капитан Векилски“ № 13, с ЕИК: ********* и ПРЕДСТАВЛЯВАН от В.Н.Г., с ЕГН: **********.

ЗАЛИЧАВА ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Капитан Векилски“ № 13, с ЕИК: ********* и ПРЕДСТАВЛЯВАН от В.Н.Г., с ЕГН: **********.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на ЕТ „В.Г. *** - в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Капитан Векилски“ № 13, с ЕИК: ********* и ПРЕДСТАВЛЯВАН от В.Н.Г., с ЕГН: ********** - Б.А.М..

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в  едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

                                                             

                                                                       Съдия: