РЕШЕНИЕ
№ 192
гр. Радомир, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20221730100039 по описа за 2022 година
Производството е по чл.247, чл.248, ал.2 и чл.250 ГПК.
С решение № ./31.10.2022 г. по настоящото дело съдът е осъдил ответника „Ч. Р.
Б.” АД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр.С. ., р-н „М.“, бул.“Ц. ш.“ № ., по
предявения иск с правно основание чл.109 от ЗС, да премахне електрически стълбове
находящите се в недвижими имоти в село С. с., общ.Радомир, обл.П., собственост на ищеца
А. Т. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: село С. С., Община Р., обл. П., а именно:
- Н. У. П. И. – празно дворно урегулирано място с площ по Нотариален акт и по
скица 1.203 дка, за който е отреден парцел. за имот планоснимачен номер 123, отреден за
„Жилищно застрояване“, от квартал 12а по регулационния план на село С. с.;
- Н. П. И., находящ се в село С. с., Община Р., област П., с площ на имота по
Нотариален акт и по скица 919 кв.м., съставляващ част от имот планоснимачен номер 123, в
квартал 15.
Със същото решение съдът е осъдил ответника ЧЕЗ Р. Б.” АД, с ЕИК., със
седалище и адрес на управление: гр.С.., р-н „М.“, бул. ,Д. ш.“ № ., да заплати на ищеца А. Т.
М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: село С. С., Община Р., обл. П., по предявени
искове с правно основание чл.59 от ЗЗД, както следва:
- сумата от 1000 лв. /хиляда лева/- частично предявени от 5 293 лв. /пет хиляди
двеста деветдесет и три лева/- обезщетение за находящите се електрически стълбове върху
собствения му недвижим имот, представляващ Н. У. П. И. – празно дворно урегулирано
място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203 дка, за който е отреден парцел .за имот
1
планоснимачен номер 123, отреден за „Жилищно застрояване“, от квартал 12а по
регулационния план на село С. с., за периода от 18.05.2021 г.- 18.01.2022 г. и
- сумата от 500 лв. /петстотин лева/ частично предявени от 4 043.60 лв. /четири
хиляди и четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за находящите се
електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ Н. П. И.,
находящ се в село С. с., Община Р., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по
скица 919 кв.м., съставляващ част от имот планоснимачен номер ., в квартал., за периода от
18.05.2021 г.- 18.01.2022 г.
С разпореждания от 04.11.2022 г. и 05.12.2022 г., въз основа на молба от адв.П.,
пълномощник на ищеца А. Т. М., съдът е открил производство по чл.247 и чл.250 ГПК, за
допълване в диспозитива на решението, относно размера на претендираното вземане. В
мотивите на стр.5, абзац предпоследен е отбелязано следното: „Като намира, че размерът на
присъденото обезщетение на основание чл.59 ЗЗД за ищеца почива на доказателствата по
делото и закона, настоящият състав на съда намира, че в така предявеният иск с правно
основание чл.59 ЗЗС, следва да бъде уважен, като ответникът следва да бъде осъден да
заплати на основание чл.59 от ЗЗД парично обезщетение в размер на 5200 лева, частично
предявени от 9336.80 лв., за периода от 18.05.2021 година до 18.01.2022 г.“
Искането е да бъде извършена поправка на сумите, в съответствие с мотивите на
решението, като бъде отразено, че ответникът е осъден да заплати на ищеца следните суми:
- сумата от 5 200- частично предявени от 9 336.80 лв. - обезщетение за
находящите се електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ
Н. УР. П. И.– празно дворно урегулирано място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203
дка, за който е отреден парцел . за имот планоснимачен номер 123, отреден за „Жилищно
застрояване“, от квартал . по регулационния план на село С. с., за периода от 18.05.2021 г.-
18.01.2022 г. и
- сумата от 2 200 лв.- частично предявени от 4 043.60 лв. /четири хиляди и
четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за находящите се електрически
стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ Н. ПО. И., находящ се в село
С. с., Община Ра., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по скица 919 кв.м.,
съставляващ част от имот планоснимачен номер 123, в квартал 15, за периода от 18.05.2021
г.- 18.01.2022 г.
Това, според ищцовата страна се разминава с отразеното в диспозитива на
решението, където е отразено следното:
„ОСЪЖДА ответника Ч. Р. Б.” АД, с ЕИК . със седалище и адрес на управление:
гр.С. ., р-н „М.“, бул. ,Д.. ш.“ № ., да заплати на ищеца А. Т. М., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: село С. С., Община Р., обл. П., по предявени искове с правно основание
чл.59 от ЗЗД, както следва:
- сумата от 1000 лв. /хиляда лева/- частично предявени от 5 293 лв. /пет хиляди
двеста деветдесет и три лева/- обезщетение за находящите се електрически стълбове върху
2
собствения му недвижим имот, представляващ Н.У. ПО. И. – празно дворно урегулирано
място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203 дка, за който е отреден парцел . за имот
планоснимачен номер 123, отреден за „Жилищно застрояване“, от квартал 12а по
регулационния план на село С. с., за периода от 18.05.2021 г.- 18.01.2022 г. и
- сумата от 500 лв. /петстотин лева/ частично предявени от 4 043.60 лв. /четири
хиляди и четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за находящите се
електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ Н. П. И.,
находящ се в село С. се. О. Р., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по скица 919
кв.м., съставляващ част от имот планоснимачен номер ., в квартал ., за периода от 18.05.2021
г.- 18.01.2022 г.“
Направено е искане съдът да се произнесе и по отношение на присъждане на
адвокатско възнаграждение.
Направено е искане решението да бъде съответно поправено, като в него бъде
отразено вярното към настоящия момент име на ответното дружество, а именно „Е. м. З.“
ЕАД.
Ответникът не е изразил становище в едноседмичен срок.
Преценявайки събраните по делото доказателства съдът намира следното:
Исканията са направени в срок.
Разгледано по същество същите са основателно по следните съображения:
Видно от събраните по делото доказателства наименованията на дружеството-
ответник към настоящия момент е „Е. м. З.“ ЕАД. В този смисъл съдът намира, че навсякъде
р решението следва да бъде отбелязано правилното име на ответника.
По отношение на искането за отразяване на присъдените суми съдът намира, че
същото следва да бъде уважено. Видно от протокол от 07.06.2022 г. по настоящото дело,
ответникът е направил изменение на исковите претенции, като се претендират следните
суми:
- сумата от 5 200- частично предявени от 9 336.80 лв. - обезщетение за
находящите се електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ
Н. УР. П. И.– празно дворно урегулирано място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203
дка, за който е отреден парцел . за имот планоснимачен номер 123, отреден за „Жилищно
застрояване“, от квартал 12а по регулационния план на село С. с., за периода от 18.05.2021
г.- 18.01.2022 г. и
- сумата от 2 200 лв.- частично предявени от 4 043.60 лв. /четири хиляди и
четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за находящите се електрически
стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ Н. П. И., находящ се в село
С. с., Община Р., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по скица 919 кв.м.,
съставляващ част от имот планоснимачен номер 123, в квартал 15, за периода от 18.05.2021
г.- 18.01.2022 г.
3
Ето защо решението следва да бъде поправено в този смисъл, като по този начин
съдът се произнесе по цялото искане.
Относно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение съдът намира, че
с оглед изхода на делото, липсата уговорено възраграждение и направеното искане от страна
ан представителя, следва да бъде определено възнаграждение на процесуалния представител
на ищеца в размер на 1578 лв. за определяне на размера на възнаграждението на всеки един
от исковете съдът се съобрази с разпоредбите на Наредба № от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, действащи към момента на предявяване на иска,
като по първите два иска се определи минимално възнаграждение от 300 лв.- за всеки един
от тях, а за останалите, съответно- 594 лв. и 384 лв., съобразно чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата.
Водим от горното и на основание чл.247, чл.248 и чл.250 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 142/31.10.2022 г. по настоящото дело и ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА СЪЩООТ В СЛАДНИЯ СМИСЪЛ:
На стр.1 и стр.4 от решението, вместо:
„- сумата от 1000 лв. /хиляда лева/- частично предявени от 5 293 лв. /пет хиляди
двеста деветдесет и три лева/- обезщетение за находящите се електрически стълбове върху
собствения му недвижим имот, представляващ Н. УР. П. И. – празно дворно урегулирано
място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203 дка, за който е отреден парцел . за имот
планоснимачен номер 123, отреден за „Жилищно застрояване“, от квартал 12а по
регулационния план на село С.с., за периода от 18.05.2021 г.- 18.01.2022 г. и
- сумата от 500 лв. /петстотин лева/ частично предявени от 4 043.60 лв. /четири
хиляди и четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за находящите се
електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ Н. П. И.,
находящ се в село С. с., Община Р., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по
скица 919 кв.м., съставляващ част от имот планоснимачен номер 123, в квартал 15, за
периода от 18.05.2021 г.- 18.01.2022 г.“,
да се чете:
„- сумата от 5 200 /пет хиляди и двеста лева/- частично предявени от 9 336.80 лв.
/девет хиляди триста тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/- обезщетение за
находящите се електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ
Н. У. П. И. – празно дворно урегулирано място с площ по Нотариален акт и по скица 1.203
дка, за който е отреден парцел. за имот планоснимачен номер ., отреден за „Жилищно
застрояване“, от квартал 12а по регулационния план на село С. с., за периода от 18.05.2021
г.- 18.01.2022 г. и
- сумата от 2 200 лв. /две хиляди и двеста лева/- частично предявени от 4 043.60
лв. /четири хиляди и четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/- обезщетение за
4
находящите се електрически стълбове върху собствения му недвижим имот, представляващ
Н. П. И., находящ се в село С. с., О. Р., област П., с площ на имота по Нотариален акт и по
скица 919 кв.м., съставляващ част от имот планоснимачен номер ., в квартал ., за периода от
18.05.2021 г.- 18.01.2022 г.
Навсякъде в решението името на ответника, вместо: „Ч. Р. Б.” АД“, да се чете:
„„Е. м. З.“ ЕАД“.
ОСЪЖДА ответника Е. м. З.“ ЕАД“, с ЕИК ., със седалище и адрес на
управление: гр.С. ., р-н „М.“, бул. ,Ц. ш.“ № ., да заплати на адв.Л. П. от САК, сумата от
1578 лв. /хиляда петстотин седемдесет и осем лева/- адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението е неразделна част от решение № 142/31.10.2022 г. по настоящото дело.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
5