Р Е Ш
Е Н И Е
гр.К.,01.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият
районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното
заседание на втори юни,две хиляди и двадесета година, . . . . . . . . в състав
. . . . . . . .
Председател: Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при
секретаря . . . . .Ана Цанова . . . . и
в присъствието на
прокурора
. . . . . . . . като разгледа докладваното от
съдията
. . . . . . . . . . АНД № 98 . . . . . .
. . .по описа
за . .
. . 2020 год. . . .за да се
произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно постановление
№ 284а-4333-04.12.2019г.от 02.01.2020г.на Началника на Районно Управление-***.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно призована
за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна
проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът
приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.
Административнонаказващият орган е
приел за установено,че във връзка с Постановление за отказ да се образува
Досъдебно производство № 4143/15.11.2019г.на районна прокуратура-гр.К.,се
установило,че жалбоподателят К. на 19.10.2019г.около 03,40 часа е пътувал в лек
автомобил марка „Мерцедес“ SLK-200 с рег.№ ***.същият бил спрян за проверка на ПП 1-5 км.184
КПП гр.Ш. от автопатрул от РУ-К..При извършената проверка било установено,че
жалбоподателят К. пренасял законно притежаваното си дългоцевно огнестрелно
оръжие-ловна нарезна карабина марка „Тикка“,Т3х,кал.:308 win,№ L43460,в калъф без поставено заключващо
устройство на спусъка,с което виновно нарушил чл.96,ал.4 от ЗОБВВПИ,поради
което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.190,ал.1 от ЗОБВВПИ
административнонаказващият орган наложил на жалбоподателя административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Съдът намира,че при издаването на
обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на
административнопроизводствените правила,които да са основание за отмяна на НП.
Видно от показанията на
актосъставителя Т.,актът за установяване на административно нарушение от
04.12.2019г.е съставен въз основа на Постановление на РП К. за отказ за
образуване на досъдебно производство от 14.11.2019г.От това
постановление,приложено по делото,е видно,че на 19.10.2019г.в 03,40 ч.на ПП 1-5
км.184 КПП гр.Ш.,бил спрян за проверка автомобил,управляван от собственичката
му Г.С.И.,в който на дясната седалка до водача пътувал жалбоподателя Х.Г.К..При
проверката на лицата и автомобила били намерени вещи-подробно описани в
постановлението,които не са предмет на настоящото производство,а са предмет на
друго производство.Също така в багажника на автомобила бил намерен калъф,в
който имало оръжие,а именно нарезна карабина марка“Тикка“,№ L43460,кал.308 уинчестър без предпазен
механизъм на спусъка.В тази връзка бил изготвен протокол рег.№
349р-23262/19.10.2019г. за проверка на лица и превозни средства,в който били
описани по-горе изброените
вещи.Уведомени били ОП-Стара Загора и служба“КОС“ при РУ-К..С оглед на
гореизложеното и съобразявайки установеното в хода на проверката РП К. е
приела,че не са налице данни за извършено престъпление от общ характер,тъй като
жалбоподателят К. е носил със себе си ловно оръжие и боеприпаси,за които е
представил разрешително за носене,но тъй като,въпреки представеното
разрешително,притежаваната от него нарезна карабина марка“Тикка“,№ L43460,кал.308 уинчестър е била без
предпазен механизъм на спусъка,с което е бил нарушен чл.6,ал.5,т.1 и 2 от ЗОБВВПИ и за това жалбоподателят К. следва да бъде подведен под
административнонаказателна отговорност.
В показанията си пред съда
актосъставителят Т. установява,че не е бил на мястото на установяване на
нарушението,а е присъствал в оперативната дежурна част като служител на КОС в
деня на проверката,за да установи дали жалбоподателят К. е имал разрешително за
притежаване на оръжието.Там е видял оръжието,че същото е било без заключващо
устройство,и жалбоподателят К. не представил такова устройство.
Макар и актосъставителят Т. да не е
присъствал при спирането на автомобила за проверка и там на място да не е видял
дали оръжието е било със заключващо устройство,в приложената към делото
преписка рег.№ 349р-23289/2019г.по описа на ОДМВР Стара Загора се съдържат
докладни записки и справка от извършилия проверката на автомобила на място
разузнавач в група „ППС“ Сектор „ПКП“ при ОД МВР Стара Загора,в които той
посочва,че при извършената проверка на място,в багажния обсег на автомобила се
намерили два броя ловни раници и калъф,в който имало оръжие- нарезна карабина
марка“Тикка“,№ L43460,кал.308 уинчестър,без предпазен механизъм на спусъка.Тези
доказателства според съда опровергават твърденията на жалбоподателя,на
пълномощника му и на доведената от жалбоподателя свидетелка Г.С.И.,че оръжието
не е било проверено на място-при проверката на автомобила,а е било проверено
едва в сградата на полицията.Още повече,че в писменото си възражение против
съставения му АУАН /на л.8 от делото/ жалбоподателят е изложил друга
теза,противоречаща на изложената тук-а именно,че оръжието било проверено при
спирането на автомобила за проверка,но при изваждането на оръжието от калъфа му
,заключващото устройство на спусъка се откачило от спусковата скоба и паднало в
багажника.
Предвид изложеното съдът намира,че
извършването на визираното в обжалваното наказателно постановление
административно нарушение, е доказано от събраните по делото доказателства,и
наказателното постановление следва да се потвърди като правилно и
законосъобразно.Наложеното административно наказание е правилно определено по
вид и размер съобразно предвиденото в закона.
Жалбоподателят следва да заплати на
въззиваемата страна юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева съгласно
направеното за това искане от главен юрисконсулт Алексиев в приложеното от него
писмено становище към административнонаказателната преписка /на л.14 от
делото/.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№ 284а-4333-04.12.2019г.от 02.01.2020г.на Началника на Районно Управление-***,с
което на Х.Г.К. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА
в размер н.500 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА жалбоподателя Х.Г.К. да
заплати н.Р.на М.К. направените по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: