Определение по дело №33736/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3671
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 25 август 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110133736
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3671
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110133736 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба oт . Г., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София,
. с която срещу „., ЕИК:., със седалище и адрес на управление . е предявен иск по чл.432,
ал.1 КЗ вр. с чл.45 вр.чл.52 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки, страдания и стрес в резултат на
травматични увреждания, получени като пряка и непосредствена последица от пътно –
транспортно произшествие (ПТП), настъпило на 11.01.2021 г. в гр.София, бул. „Цар
Освободител“ с участието на лек автомобил марка „.“, модел „.“ с рег.№ . и лек автомобил
марка „,“, модел „.“ с рег.№ .. Претендира и законна лихва върху сумата от 18.01.2021 г. до
окончателно погасяване на задълженията.
Твърди ПТП да е настъпило на 11.01.2021 г. в гр.София при движение на лек
автомобил марка „.“, модел „.“ с рег.№ ., управляван от . по бул. „Цар Освободител“ с
посока от . към ул. „., когато пред № 3 на посочения булевард водачът изгубил контрол над
превозното средство, което навлязло в лентата за насрещно движение и реализирало удар с
движещия се насрещно автомобил марка „,“, модел „.“ с рег.№ ., на чиято предна дясна
седалка се намирала Г.. Твърди към момента на удара да е била с поставен обезопасителен
колан. Навежда, че в следствие от сблъсъка получила кръвонасядане в областта на гръдния
кош ляво, хематом на лява гърда, кръвонасядане в долна трета на корема ляво, довели до
трайно затруднение на движенията на тялото за период над 30 дни и причинили временна
нетрудоспособност в интервала 12.01.2021 г. – 24.02.2021 г. Допълва, че травмите
предизвикали боли, страдания, затруднение в бита, стрес, психически шок и срив на
самочувствието. За репариране на причинените вреди претендира заплащане на
обезщетение в размер на 2 000 лева, ведно със законна лихва от 18.01.2021 г., когато е
поискано изплащане на обезщетение с молба вх.№ 310В001736, което твърди да е дължимо
от ответното дружество, з.ховало гражданската отговорност на водача на лек автомобил
1
марка „.“, модел „.“ с рег.№ . по полица № BG/08/120001527015 със срок на валидност
04.06.2020 г. – 03.06.2021 г. Представя документи, прави искане за събиране на
доказателства, претендира разноски.
В установения срок по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор, с който оспорва
претенциите, доколкото след депозиране на исковата молба доброволно е извършил
плащане на претендираното обезщетение в цялост. Твърди да не дължи лихва за забава и
разноски в производството, доколкото не е дал повод за завеждане на делото, тъй като едва с
исковата молба ищецът е представила доказателства за участието си в произшествието. С
такива дружеството не могло да се снабди преди завеждане на исковата молба, въпреки
положените усилия.Последното не давало основание за изплащане на претендираното
обезщетение. Представя писмени документи и претендира разноски.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
По предявения главен иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ вр. с чл.45 ЗЗД.
Правото произтича от следните обстоятелства: при настъпване на ПТП (деликт по
смисъла на чл. 45 ЗЗД), за което водачът на лек автомобил има сключена задължителна
з.ховка „ГО”, увреденото лице претендира обезщетение от з.хователя за претърпените от
него неимуществени вреди във връзка с причинени телесни увреждания. Съгласно
разпоредбата на чл. 429, ал.1, т.1 КЗ з.хователят по задължителна з.ховка «Гражданска
отговорност на автомобилистите» покрива отговорността на з.хования за причинените на
трети лица, в това число пешеходци, велосипедисти и други участници в движението по
пътищата, имуществени и неимуществени вреди вследствие на притежаването или
използването на моторно превозно средство.
В тежест на ищеца е да докаже настъпването на ПТП-то, резултат от противоправно
поведение на делинквента, от което са настъпили вредни последици, в причинно-следствена
връзка с деянието, че делинквентът има валидна задължителна з.ховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите при ответника към момента на настъпване на
произшествието, както и обстоятелството, че е заявил претенцията си пред ответника преди
депозиране на исковата молба, както и вида и характера на претърпените от него вреди.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина и да
докаже възраженията, които е направил с отговора си.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за
себе си последици.
Изложените от ищеца фактически твърдения не се оспорват от ответника.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
2
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство.
До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
На основание чл. 140, ал. 1 вр. чл. 146, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото!
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към МП
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и е отворена за всички страни по
висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби” можете да
получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет.
2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За
повече информация координатори на Програма ”Спогодби“;тел. 02/8955 423,02/9219
413, факс:02/8955 733, ел. адрес: ********@******.***
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА на основание чл.146, ал.4 ГПК представените от документи като
доказателства по делото, които ще цени по същество.
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца с правно основание
чл.195 ГПК и чл.190 ГПК и за издаване на съдебно удостоверение, поради липса на
оспорване на обстоятелствата, чието установяване в производството се цели със събирането
им.
УКАЗВА на ищеца в срок до края на насроченото първо по делото открито съдено
заседание изрично да посочи дали признава извършеното плащане и дали със същото е
погасена изцяло главничната претенция. При неизпълнение съдът може да допусне
поисканата от ответника съдебна счетоводна експертиза, което единствено би натоварило
страните с излишни разноски и би забавило производството по делото.
3
ОТЛАГА произнасяне по искането на ответника с правно основание чл.195 ГПК с
оглед предоставената на ищеца възможност.
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството, че на
11.01.2021 г. в ., по вина на . загубил контрол над управлявания от него лек автомобил марка
„.“, модел „.“ с рег.№ ., последният навлязъл в лента за насрещно движение и реализирал
удар в движещия се насрещно автомобил марка „,“, модел „.“ с рег.№ ., на чиято предна
дясна седалка се намирала ищецът Г.. Вследствие от произшествието на ищецът били
причинени кръвонасядане в областта на гръдния кош ляво, хематом на лява гърда,
кръвонасядане в долна трета на корема ляво, довели до трайно затруднение на движенията
на тялото за период над 30 дни и причинили временна нетрудоспособност в интервала
12.01.2021 г. – 24.02.2021 г. Към датата на настъпване на произшествието е била налице
валидна з.ховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за лек автомобил марка „.“,
модел „.“ с рег.№ . по полица № BG/08/120001527015 със срок на валидност 04.06.2020 г. –
03.06.2021 г., сключена с ответното дружество. С молба вх.№ 310В001736/18.01.2021 г.
ищецът поискала от ответника заплащане на обезщетение за причинените ѝ вреди.
УКАЗВА на страните,че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж и е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени. Същото
задължение имат и пълномощниците.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните
доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима
пречка.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2021 г. от 10:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, като УКАЗВА на
страните най–късно в първото съдебно заседание да вземат становище по проекто–доклада и
предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след
изтичането на този срок се преклудира възможността им да сочат доказателства. ПРЕПИС
от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4