Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 21.09.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия –
докладчик по адм. дело № 2446/2022 г., като се запознах отново с материалите по
делото, образувано по искова молба от името на Г.И.Ц. и приех, че същата е
редовна от формална страна, намирам, че делото следва да се насрочи в съдебно
заседание за провеждане производство по чл.285, ал.1 от ЗИНЗС с призоваване на
страните. Същевременно, предвид данните, че ищецът се задържа в Затвора
Пловдив, намирам, че участието му като страна, ако същият желае да участва
лично, предвид факта, че има и упълномощен адвокат, следва да се осъществи по
реда на чл.171, ал.3 от АПК, което е основано и на епидемичната обстановка в
страната, както и на възможността за съкращаване на процесуалните разходи за
конвоирането му до съда. Ето защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание за 20.10.2022 г. от 10,50 часа, за която дата и час да се призоват:
Ищецът Ц., чрез администрацията на Затвора – Пловдив, като в
придружително писмо към призовката се укаже, че присъствието на ищеца не е задължително в съдебното
заседание, както и че изслушването му
като страна, ако желае да участва, ще бъде осъществено чрез видеоконферентна
връзка между Затвора Пловдив и Административен съд Пловдив, поради което и следва изрично да заяви дали желае да участва лично в
производството чрез видеоконференция с оглед осигуряване технически
осъществяването на видеоконференцията, или
не желае да участва в производството лично, а само чрез адвоката си, като в
отрязъка от призовката, предназначен за връщане в съда, да се отрази с подпис на ищеца, дали желае, или не желае да участва лично в съдебното заседание чрез
осигурената видеовръзка;
Ответникът по
иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София;
Прокурор от Окръжна
прокуратура Пловдив, задължително участващ в производството, съгласно чл.286 от ЗИНЗС.
ПРЕПИСИ от исковата молба да се
изпратят на ответника и на прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок от
получаването им могат да представят писмен отговор и съответно да представят доказателства и да вземат становище по направените в исковата молба
доказателствени искания.
СЛЕД изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
УКАЗВАМ, че всяка страна
е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения,
като в тази връзка се ангажират доказателства за всяко твърдение, респективно
възражение.
УКАЗВАМ на ищеца,
че е негова доказателствената тежест да установи наличието на твърдените
нарушения по чл.3 от ЗИНЗС, както и на действителния размер на неимуществени
вреди, който претендира от тях.
УКАЗВАМ на
ответника, че е негова доказателствената тежест да ангажира доказателства,
оборващи законовата презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: