№ 130
гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Т.Т. Г. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200009 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Обвиняемата К. Л. П. не се явява. Видно от отразеното на л.17 от съдебния
деловодител същата е уведомена за делото, за датата и час на СЗ, като П. е
заявила, че е получил от дъщеря си постановлението на РП Пазарджик.
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по предложение на РП Пазарджик
внесен в Районен съд - Пазарджик против обв. К. Л. П. за извършено
престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 626, ал. 2,
предл. 3-то, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 608, ал. 1 от ТЗ.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Нямаме искания по доказателствата.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от
фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постановлението
на РП за освобождаване от нак. отговорност с налагане на адм.наказание
глоба по реда на чл.78а от НК на обв.Катерина П.. Считам, че са налице
всички предпоставки за прилагане на чл.78а от НК – обвиняемата не е
осъждана и не е освобождавана от нак.отговорност, наказанието което е
предвидено за извършеното от нея престъпление е ЛС до три години, няма
2
причинени от престъплението имуществени вреди подлежащи на
възстановяване. Моля съдът да признае обвиняемата за виновка като й
наложи адм.наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и
реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,39 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид наложеното по вид и размер наказание и начинa на
изтърпяването му, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата –
3
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Панагюрище, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.З. приключи в 13.42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4