№ 243
гр. Стара Загора, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ат. Танева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело №
20225500900233 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора за прекратяване
на търговското дружество „Ф.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: ****** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че на 01.06.2022 г. в Окръжна прокуратура
- Стара Загора е получено уведомително писмо № 11-04- 276/30.05.2022 г. от
Директора на Териториална дирекция на НАП - Пловдив, по отношение на
„Ф.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***.
Ищецът сочи, че след извършена проверка е установено, че дружеството
е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на
27.11.2008 г. с управител и едноличен собственик на капитала К.М.И., ЕГН:
**********.
Посочено е, че видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден
въз основа на акт за смърт № 13/14.08.2019 г. на Община - Стара Загора,
Илиев е починал на 14.08.2019 г. Твърди се, че след смъртта на едноличния
собственик на капитала, не е избран нов управител на дружеството и такъв не
е вписан за период повече от три месеца.
Сочи се, че са установени наследници по закон на К.М.И., ЕГН:
********** - съпругата му И.С.И., ЕГН: ********** и синовете му М.К.М.,
ЕГН: ********** и С.К.М., ЕГН: **********.
1
Твърди се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на
капитала на дружеството и към настоящия момент, същото работи без
управител, като наследниците на К.М.И. не са предприели действия по
вписването на нов управител и не са поискали да продължат дейността му.
Тъй като горепосоченото бездействие в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на „Ф.“ ЕООД, ЕИК *** - несъответстващо на
изискванията на Търговския закон, на основание по чл.155, т.3, вр. чл.157,
ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура - Стара Загора иска прекратяване на
дружеството.
Ищецът моли, на основание чл.155, т.3 от Търговския закон, Окръжна
прокуратура – Стара Загора да бъде образувано производство и след като
съдът се увери в изложените обстоятелства, да постанови решение, с което да
прекрати „ ***“ ЕООД с ЕИК ***.
Представени са писмени доказателства.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Ф.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 27.11.2018г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на
дружеството към 21.03.2022г. като управител и едноличен собственик на
капитала на „Ф.“ ЕООД е вписан К.М.И..
От представения по делото препис - извлечение от акт за смърт
№13/14.08.2019г. издаден от Община Стара Загора се установява, че К.М.И. е
починал на 14.08.2019г.
От представеното удостоверение за наследници изх. № 3331/
09.06.2022г. издадено от Община Стара Загора е видно, че наследници на
починалия управител на „Ф.“ ЕООД - К.М.И. са: И.С.И. – съпруга, М.К.М. –
син и С.К.М. – син, като същите не са поискали да продължат дейността на
дружеството съгласно чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
2
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Ф.“ ЕООД – гр.Стара Загора.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Ф.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: ******.
ОСЪЖДА „Ф.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление:
****** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен
съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3