П Р О Т
О К О Л
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на тринадесети
април
две хиляди двадесет и първа година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Н.
М.Й.
СЕКРЕТАР:
КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР:
СТ. БАКАЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя НОХД № 380 по описа за 2021
година.
В 10:15
часа председателят на състава откри съдебното заседание.
На
основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
явява се прокурор Ст. Бакалова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.И.Т., уведомен, явява се лично с адв.
Н.К. ***, надлежно назначен за защитник и приет от съда от преди.
На
основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На
основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.И.Т. , роден
на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование,
неженен,работи, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Т.: Нямам искания за отводи.
На
основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно
изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД
„Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да
соча нови доказателства.
АДВ. К.: Да се приемат. Няма да
сочим нови доказателства.
На
основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 473/2019
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост
по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията
на Глава 29 от НПК.
АДВ. К.: Нямаме искания по
доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на
Глава 29 от НПК.
ПОДС. Т.: Нямам искания по
доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят
на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво се
състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по
обвинението. Съгласен съм да сключа споразумение с ВРП.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
председател, считам, че деянието може да се преквалифицира по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, с оглед на това,
че подсъдимия към датата на деянието е бил неосъждан и малкото количество на
притежание на наркотични вещества. Относно размера на наказанието предлагам на
подсъдимия да се наложи наказание Глоба в размер на 500 лева. Веществените
доказателства да бъдат унищожени след влизане в сила на съдебния акт. Подсъдимият
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 264.50 лева в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр. Варна. Споразумяхме се веществените доказателства по делото да бъдат унищожени. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.:
Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Т.:
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието Глоба в размер на 500 лева. Съгласен съм да
заплатя разноските по делото в размер на 264.50 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм веществените
доказателства по делото да бъдат унищожени. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260171/13.4.2021г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 380/2021 г. по описа на РС – Варна, пети
състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Ст. Бакалова
– прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. Н.К. ***, като защитник на подсъдимия и
ПОДС. Д.И.Т. , роден на *** ***,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,работи,
осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 473/2019 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в
хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От
деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването
му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. Д.И.Т. се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че:
На 20.03.2019
г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗКНВП, включени в
Списък І на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ – метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин 80,2%на стойност 1,75 лева /един лев и
седемдесет и пет стотинки/, метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 80,2%на стойност 1,25 лева /един
лев и двадесет и пет стотинки/ и марихуана с нетно тегло 0,28 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7,32 % на стойност 1,68 лева /един лев и шестдесет и осем стотинки/, всичко на обща
стойност 4,68/четири лева и шестдесет и осем стотинки/, като случаят е
маловажен, престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните
се споразумяват и подс. Д.И.Т. приема да изтърпи на основание
чл.354а ал.5 вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 от НК
наказание „ГЛОБА“ в размер на
500 лева.
Подс. Д.И.Т. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 264.50
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Веществените доказателства по делото – жълта
пластмасова кутийка и 3 бр. полиетиленови прозрачни
самозалепващи се пликчета, както и остатък от наркотични вещества- метамфетамин
и марихуана намиращи се в 2 бр. пакети, запечатани и подпечатани с червени
восъчни печати на НИК-МВР-София, намиращи се на съхранение в Първо РУ
ОД-МВР-Варна, следва да бъдат унищожени.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/СТАНИСЛАВА БАКАЛОВА/
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/ Д.И.Т./ /АДВ. Н.К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д.И.Т., ЕГН **********,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което е одобрено споразумението, има сила на влязла в
сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ Д.И.Т./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство
по делото прекратено, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между адв. Н.К., като защитник на подс.
Т., подс. Д.И.Т., ЕГН ********** *** прокурор Ст.
Бакалова.
Веществените
доказателства по делото: жълта пластмасова кутийка и 3 бр. полиетиленови
прозрачни самозалепващи се пликчета, както и остатък от наркотични вещества- метамфетамин
и марихуана намиращи се в 2 бр. пакети, запечатани и подпечатани с червени
восъчни печати на НИК-МВР-София, намиращи се на съхранение в Първо РУ
ОД-МВР-Варна, се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като след приключване на наказателното производство да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 380/2021 г. по описа на ВРС, пети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: