О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1748 24.06.2020година град Бургас
Окръжен съд - Бургас
Трети
състав
На двадесет и четвърти
юни година
2020
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Йорданка Майска
въззивно гражданско дело № 1431 по описа за 2020г.,
съобрази следното:
Производството
по делото е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивна жалба от ГД
„Гранична Полиция“-МВР, гр.София, бул.Княгиня Мария Луиза № 46, с посочен адрес
за призоваване в гр.Бургас, ул..Цар Асен № 4, чрез юк.Кр.Иванова против Решение
№ 808/04.03.2020г. по гр.д. № 8152/2019г.***, в частта, с която съдът е уважил осъдителния иск на К.Г.В. с ЕГН **********
***, със съдебен адрес *** - адвокат К.Б. против ГД „ГП“-МВР, за сумите от 1 536,60 лв. - допълнително трудово възнаграждение за извънреден труд, дължимо
след преизчисляване на положения през периода 01.09.2016г. - 31.08.2019г. нощен
труд с коефициент 1,143; 217,61 лв. – обезщетение за забава върху главницата за
периода 01.10.2016г. – 29.09.2019г.; ведно със законната лихва върху главницата
от подаването на исковата молба на 30.09.2019г. до окончателното й изплащане; и
сумата от 439,96 лв. за направени по делото съдебни разноски,
съразмерно с уважените искове.
Решението
се обжалва като неправилно, поради което се моли същото да бъде отменено, като
искът бъде изцяло отхвърлен. Въззивникът посочва, че обжалваното решение в
осъдителната му част е постановено при неправилно приложение на материалния
закон и е необосновано. Навежда, че е налице неправилно приложение на
релевиращите материално-правни норми, относими към полагането, отчитането и
заплащането на нощен труд. В този смисъл се твърди, че неправилно е уважена
претенцията на ищцовата страна, положеният нощен труд да бъде преизчислен по
правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната
заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143.
По-конкретно се твърди, че НСОРЗ е неприложима в случая, тъй като не са налице
предпоставките за прилагането й, и по-конкретно – продължителност на нощното
работно време, по-малка от продължителността на дневното; и трудово възнаграждение,
заработено по трудови норми. Посочва се на следващо място, че превръщането на
нощните часове положен труд в дневен с коефициент 1,143 е установено с цел
увеличаване заплащането за положен нощен труд, а не за генериране и заплащане
на извънреден труд. Твърди се, че положеният от ищеца нощен труд е бил отчитан
ежемесечно и е бил заплатен съобразно правилата на действалите към процесния
период нормативни актове. Поради неоснователността на главния иск се твърди, че
неоснователни са и исковете за мораторна и за законна лихва. Претендира се
отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне на предявените
искове. Не ангажира нови доказателства. Няма искания по доказателствата.
Претендират се разноски.
Въззиваемата
К.В., редовно уведомена за постъпилата жалба чрез процесуалния си представител
адв.К.Б. не е депозирала отговор в заканоустановения срок. Не ангажира нови
доказателства, няма доказателствени искания.
Жалбата
е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради
което е допустима.
Предявените
искове пред районния съд са с правно основание чл.178, ал.1, т.3, чл.187, ал.3,
предл.2-ро, вр.ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР.
Водим
от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба от ГД „Гранична
Полиция“-МВР, гр.София, бул.Княгиня Мария Луиза № 46, с посочен адрес за
призоваване в гр.Бургас, ул..Цар Асен № 4, чрез юк.Кр.Иванова против Решение № 808/04.03.2020г.
по гр.д. № 8152/2019г.***, съобразно настоящото определение.
Препис от определението
да се връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: