№ 16
гр. Варна, 27.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Н. Л. Д. и М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно
дело за възобновяване № 20243000600386 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
Осъденото лице Е. Е. С., редовно призован, призовката е получена от
майка му на 16.12.2024 година, не се явява, за него се явява адв.М. К. П. от
АК – РАЗГРАД, надлежно упълномощена от днес.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
АДВ.П.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДИМИТРОВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, изцяло поддържам предложението на
изпълняващия функциите Апелативен прокурор с искане за възобновяване на
производството протекло пред Районен съд - Исперих.
Видно е от изложените подробни съображения и хронология на
производството, че е допуснато нарушение в резултат на което осъденото лице
носи съответната си отговорност и наказание за престъплението, за което е
осъден, но видно от доказателствата по делото и анализа, който е извършен, че
той е бил признат за виновен по чл.131 от НК вместо да откаже съда да го
1
признае за това престъпление и вместо това е одобрил споразумението.
В този смисъл аз ще Ви моля да уважите искането по съображенията,
изложени в него, да възобновите производството и да върнете делото на
Районен съд за произнасяне по същество.
АДВ.П.: – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че предложението е
неоснователно и необосновано и същото, въпреки многобройните изложени в
него доводи, не е мотивирано по същество защо се приема, че са налице данни
за престъпление по чл.115, вр.чл.18, ал.1 от НК.
Наказателното производство е водено именно за това престъпление и са
събирани доказателства в тази насока. Разследването е продължило две
години и в хода му не са установени каквито и да било данни за наличието на
престъпление по чл.115, чл.18 от НК и в тази насока именно затова с
постановление от 03.10.2023 година наблюдаващия прокурор от Окръжна
прокуратура - Разград се е произнесъл въз основа на анализ на
доказателствата, че отказва да продължи разследването по ДП по този текст и
изпраща делото на Районна прокуратура - Разград.
След този период ДП е водено още една година, в резултат на което са
събирани множеството доказателства, не е стояло при разследващия на
трупчета и дори се е оказало, че не става въпрос за причиняване на средна
телесна повреда, каквото е било първоначалното заключение на вещите лица,
а за лека такава. Именно поради това наблюдаващия прокурор е отказал
повдигането на това обвинение и с това обвинение е влязло в съда.
Считам, че не са налице каквито и да било данни и доказателства, освен
представите и очакванията на пострадалите за някакво по-голямо
обезщетение, които да сочат на такава квалификация на деянието.
Следва да си дадем сметка и за дългия период, който е изминал от
деянието, следва да си дадем сметка, че става въпрос за едно момче, което и
към момента още е ученик, предстои му и следване и реализация в живота.
Заради това, че на някой пострадал в главата, че мушкайки го в крака са се
опитали да го убият не можем с лека ръка да убием бъдещето на един млад
човек.
С оглед на всичко изложено аз считам, че не са налице основанията за
отмяна на определението на Районен съд - Исперих по реда на този
извънреден способ за проверка, т.к. следва да прецените и противопоставите и
стабилността все пак на прокурорските актове, които не са един и два в хода
на разследването и които са обосновани и законосъобразни.
Моля Ви да не уважавате предложението.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
2
което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3