Определение по дело №48525/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24420
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20221110148525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24420
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110148525 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба от З. Б. А., с която е предявен отрицателен
установителен иск по чл. 124, ал. 1 срещу „Фератум България“ ЕООД за признаване за
установено в отношенията между страните несъществуването на вземане на ответника
за сумата от 1000 лв., претендирана от него на основание сключен с ищцата договор за
кредит от 18.01.2022г.
При съобразяване на посочените в исковата молба данни за адресна регистрация
на ищцата в гр. Благоевград съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа
предявения иск. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съгласно чл. 119, ал.
3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност, определена в приложение на
това правило.
В случая е повдигнат спор относно съществуването на вземане на ответника,
претендирано от него по договор за кредит, по който ищцата е страна в качеството на
потребител, поради което разглеждането на иска съгласно цитираната норма е от
компетентността на Районен съд – гр. Благоевград, в чийто съдебен район е
единственият регистриран адрес на ищцата, указан от нея в исковата молба. Поради
това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно
компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Благоевград.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 48525/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
1
изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Благоевград.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2