№ 67
гр. гр. Добрич, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станимир Т. Ангелов
като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Гражданско дело №
20223200100853 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба, наименувана „Жалба-
иск“ с рег. № 6799/20.12.2022 г., на К. Х. А. с ЕГН ********** от с. П., общ. Д.,
ул. „**“ № 2Г срещу Община гр. Добрич.
С разпореждане № 621/29.12.2022 г. Добричкият окръжен съд е оставил без движение
исковата молба като е дал конкретни указания до ищеца за отстраняване на констатираните
нередовности, а именно:
Да посочи кой е ответникът по делото;
Да изложи ясни и конкретни факти и обстоятелства, обосноваващи
исковата молбата, като се посочи в какво се състои искането, отправено
до съда;
Да посочи цената на предявения иск, както и да се внесе по сметка на
ДОС дължимата държавна такса от 4 на сто върху цената на иска, но не
по-малко от 50 лв.;
Да уточни налице ли е образувано административно производство пред
Община гр. Добрич /предвид изложените от А. обстоятелства за
подадена от него „Молба за опрощаване“/; какъв е предметът на това
производство и какво е неговото процесуално развитие;
Да посочи дали се обжалва пред съд конкретен административен акт;
Да изясни налице ли е подадена молба до Комисията по опрощаване на
несъбираеми държавни вземания, в качеството й на помощен орган към
Президента на Република България;
Да посочи каква е отговорността на съответния ответник и размера
на обезщетението, претендирано срещу този ответник, както и
1
откъде произтича тази отговорност спрямо ищеца;
Да формулира характера на претърпените от ищеца вреди – какъв
произход имат, както и как тези вреди са обосновали искането за
обезщетение, ако такова се претендира.
Съдът е уведомил ищеца, че при тяхното неизпълнение производството по делото ще
бъде прекратено, а молбата – върната. Съобщението за това е получено лично от К. Х. А. на
04.01.2023 г., като към настоящия момент по делото не са представени доказателства, че са
изпълнени указанията на съда, дадени с цитираното по-горе разпореждане.
Посоченото неизпълнение за привеждане на исковата молба в
съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК и чл. 128 от с.з.
обосновава необходимостта същата да бъде върната на ищеца като нередовна,
а производството по делото – прекратено.
С оглед на горното, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, наименувана „Жалба-иск“ с рег. №
6799/20.12.2022 г., на ищеца К. Х. А. с ЕГН ********** от с. П., общ. Д., ул.
„**“ № 2Г и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 853/2022 г. по
описа на Добричкия окръжен съд, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред
Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2