О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №260241
гр.Кюстендил, 18.12.2020г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, първи състав, в закрито съдебно
заседание на осемнадесети декември, две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Ваня Богоева
Членове:
Евгения Стамова
Веселина Джонева
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева в.гр.д.№460/2020г.
по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Глава
Двадесета „Въззивно обжалване“,
чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Делото е
образувано по въззивна жалба, подадена от „***********“ ЕАД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление в ***************************,
представлявано от изп.директор Ал.Ал., чрез пълномощника ю.к.Г.Ч., срещу
решение №357 от 26.06.2020г. на Районен съд-Дупница, постановено по
гр.д.№2320/2019г. по описа на този съд.
С
обжалваното решение ДнРС е отхвърлил предявените от „***********” ЕАД, с ЕИК ********,
гр. *******************, срещу И.Л.Г. с ЕГН ********** и Л.Н.Г., с
ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК
във вр. с чл.32 ал.1 от ОУ от 2008г. /чл.33 от ОУ от 2014 г./ за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от «***********» АД на потребители в гр.София
и чл.86 от ЗЗД.
Решението е било постановено при участието на
привлеченото от ищеца трето лице - помагач "**********" ООД.
Съдебният
състав, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва
да се върне на РС-Дупница, поради следното:
Процедурата
по администриране на въззивната жалба не е била извършена в пълнота, тъй като
липсват данни препис от същата да е бил връчен на третото лице-помагач – „**********“
ООД, с указание за възможностите по чл.263 от ГПК.
Доколкото
дейността по проверка за редовността на жалбата и по нейното администриране,
според чл.263 във вр. с чл.261 от ГПК, е в прерогативите на първоинстанционния
съд, то делото следва да се върне, като ДРС ще следва да съобрази редовността
на въззивната жалба в контекста на чл.261 т.1 от ГПК и съответно-да връчи
препис от същата на третото лице, с указание за възможностите по чл.263 от ГПК.
Изложеното
очертава потребността образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а
делото да се върне на Районен съд–Дупница за надлежно администриране.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№460/2020г. по описа на
Окръжен съд–Кюстендил.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Дупница за надлежно
администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.
След
изпълнение на горното, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил
за разглеждане на подадената жалба.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2