Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер…………..………27.01.2021 година…………..…..Град
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД…...….Седми граждански състав
На………петнадесети
януари………..…..…..……...………..…..Година 2021
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
Секретар………Маргарита
Николова…………………………………………
Прокурор…………………………………………………………………………като
разгледа докладваното от…………………………съдията Св. ЖЕКОВ
гражданско
дело номер 4330..…по описа за………….….………2020 година
и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 103 -
257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Предявени са обективно съединени осъдителни
искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Ферт Бул“ ЕАД твърди, че съгласно 5 /пет/ броя
договори за покупко-продажба сключени с ответника „ИЛИЕВ ГРУП 83“ ЕООД е поел
следните задължения: 1/ по договор № **********/30.04.2020 г. продал на
ответното дружество препарат за растителна защита Зенкор
600 СК в количество от 6,00 литра, с единична цена от 75,00 лева без ДДС, на
обща стойност в размер на 540,00 лева с вкл. ДДС. За тази доставка била
издадена фактура № ********** от 04.05.2020 г., 2/ по договор №
**********/11.05.2020 г. продал на ответника препарати за растителна защита,
както следва: Еколист Царевица в количество от 20,00
литра, с единична цена без начислен ДДС в размер на 5,51 лева, на обща стойност
в размер на 132,24 лева с вкл. ДДС; Еколист Моно Цинк
в количество от 10,00 литра, единична цена без начислен ДДС в размер на 5,07
лева, на обща стойност в размер на 60,84 лева с вкл. ДДС; Еколист
В+ Мо+ N в количество от 120,00 литра, с единична
цена без начислен ДДС в размер на 6,80 лева, на обща стойност в размер на
979,20 лева с вкл. ДДС. За горните доставки била издадена фактура №
**********/15.05.2020 г., чиято обща стойност била в размер на 1172,28 лева с
вкл. ДДС, 3/ по договор № **********/26.05.2020 г. продал на ответника препарат
за растителна защита Maximus Platinum /20-20-20+ Micro/ в количество от 15,00 кг., с единична цена от 6,80
лева без ДДС, на обща стойност в размер на 122,40 лева с вкл. ДДС. За тази
доставка била издадена фактура № **********/01.06.2020 г., 4/ по договор №
**********/02.06.2020 г. продал на ответното дружество препарат за растителна
защита Еколист В+ Мо+ N в
количество от 120,00 литра, с единична цена от 6,80 лева без вкл. ДДС, на обща
стойност в размер на 979,20 лева с вкл. ДДС. За тази доставка била издадена
фактура № **********/05.06.2020 г. и 5/ по договор № **********/15.06.2020 г.
продал на ответната страна препарат за растителна защита Еколист
РК-1 в количество от 40,00 литра, с единична цена от 5,50 лева без ДДС, на обща
стойност в размер на 264,00 лева с вкл. ДДС. За тази доставка била издадена
фактура № **********/18.06.2020 г.
Освен това била извършена ат ищеца отделна доставка
без изрично сключен договор на препарати за растителна защита, както следва:-Ридомил Голд Mil 68 в количество
от 15,00 кг., единична цена от 32,31 лева без. Вкл. ДДС и обща стойност в
размер на 581,58 с вкл. ДДС;
-Скор 250 ЕК в количество от
3,00 литра, с единична цена от 134,80 лева без вкл. ДДС и обща стойност в
размер на 485,28 лева с вкл. ДДС; Инфинито СК в
количество от 9,00 литра, с единична цена от 44,16 лева без вкл. ДДС и обща
стойност в размер на 476,93 лева с вкл. ДДС и Биская
240 ОД в количество от 2,00 литра, с единична цена от 89,96 лева без вкл. ДДС и
обща стойност в размер на 215,90 лева с вкл. ДДС
Параметрите по описаната доставка на препарати били обективирани в издадена от ищеца фактура №
**********/22.05.2020 г., чиято обща стойност възлезе на 1 759,69 лв.
За всяка една реализирана доставка на горните
препарати за растителна защита между двете страни били подписвани отделни Приемо-предавателни протоколи, приложени към всяка една от
фактурите. Доставената стока била приета от ответника „ИЛИЕВ ГРУП 83" ЕООД
без забележки, обструкции и рекламации за количествени и/или качествени
отклонения на доставените препарати.
Съгласно договорите бил установен краен срок за
плащане /падеж/ на паричното задължение на ответника. Що се отнася до
издадената фактура № **********/22.05.2020 год., отнасяща се до доставка,
нейният падеж бил посочен в поле „Падежна дата“ на 23.06.2020 г.
Ответникът не бил заплатил задълженията му по шестте
фактури. Ищецът поканил ответника да изпълни задълженията си с писмо-покана
изх. № 20-156 от 11.08.2020 год. с обратна разписка, получено от негова страна
на 13.08.2020 г., но плащане не последвало.
Съгласно договореността по чл. 2.3. от всеки един от
петте договора, в случай на допусната забава за плащане на съответните суми
след договорения падеж за всеки един контракт, ответникът - купувач дължи договорна неустойка в размер на 1 % за
всеки ден просрочие върху неплатената сума, но не
повече от 20 % от тази база.
Предвид сходните договорености, касаещи отделните
доставки, относими към неизпълнение на уговорените в
петте процесии договора срокове и следващите се от това санкции, претенцията за
обезщетение за допусната забава за плащанията по тях от ответната страна под
формата на договорна неустойка се свеждат до: 1/ По фактура № ********** от
04.05.2020 г. към Договор № ********** от 30.04.2020 г. за периода от
02.06.2020 г. /датата на падежа/ до датата на подаване на исковата молба -
26.10.2020 год. год., изчислена на база максимално допустимия размер или общо
от 20 % върху дължимата се сума от 540,00 лева, неустойката възлиза на 108,00
лева; 2/ по фактура № ********** от 15.05.2020 г. към Договор № ********** от
11.05.2020 г. за периода от 15.06.2020 г. /датата на падежа/до датата на
подаване на исковата молба - 26.10.2020 год. год., изчислена на база максимално
допустимия размер или общо от 20 % върху дължимата се сума от 1172,28 лева,
неустойката възлиза на 234,46 лева; 3/ по фактура № ********** от 01.06.2020 г.
към договор № ********** от 26.05.2020 г. за периода от 29.06.2020 г. /датата
на падежа/ до датата на подаване на исковата молба - 26.10.2020 г., изчислена
на база максимално допустимия размер или общо от 20 % върху дължимата се сума
от 122,40 лева, неустойката възлиза на 24,48 лева; 4/ по фактура № **********
от 05.06.2020 год. към Договор № ********** от 02.06.2020 г. за периода от
06.07.2020 год. /датата на падежа/ до датата на подаване на Исковата молба -
26.10.2020 год. год., изчислена на база максимално допустимия размер или общо
от 20 % върху дължимата се сума от 979,20 лева, неустойката възлиза на 195,84
лева и 5/ По фактура № ********** от 18.06.2020 г. към договор № ********** от
15.06.2020 г. за периода от 18.07.2020 г. /датата на падежа/до датата на
подаване на Исковата молба - 26.10.2020 г., изчислена на база максимално
допустимия размер или общо от 20 % върху дължимата се сума от 264,00 лева,
неустойката възлиза на 52,80 лева или общо сума в размер на 615,58 лева.
По отношение на отделно издадената фактура №
********** от 22.05.2020 г. ответната страна дължала обезщетение за забава
предвид неспазения срок за погасяване на паричното задължение по нея
/23.06.2020 год./. Сумата, представляваща лихва за забава по чл. 86 от ЗЗД, по
цитираната фактура била в размер на 61,10 /шестдесет и един и 0,10/ лева,
изчислена за периода от 24.06.2020 год. /деня, следващ датата на падежа/ до
26.10.2020 г.
Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от
общо 5 514,25 лева /пет хиляди петстотин и четиринадесет и 0,25/лева,
представляваща сбор от общо дължимата главница от 4 837,57 /четири хиляди
осемстотин тридесет и седем и 0,57/ с ДДС включваща сбора на дължимите суми по
6 /шест/ броя фактури, както следва: 1/ Фактура № ********** от 04.05.2020 г.
за 540,00 лв. с вкл. ДДС; 2/ Фактура № ********** от 15.05.2020 г. за 1172,28
лв. с вкл. ДДС; 3/ Фактура № ********** от 01.06.2020 г. за 122,40 лв. с вкл.
ДДС; 4/ Фактура № ********** от 05.06.2020 г. за 979,20 лв. с вкл. ДДС; 5/
Фактура № ********** от 18.06.2020 г. за 264,00 лв. с вкл. ДДС и 6/ Фактура № **********
от 22.05.2020 г. за 1 759,69 лв. с вкл. ДДС, договорна неустойка в общ размер
на 615,58 /шестстотин и петнадесет и 0,58 лева, върху главниците на 5 /пет/
броя фактури към всеки от сключените договори, и обезщетение за забава върху
главницата по фактура № ********** от 22.05.2020 г., представляваща сума в
размер на 61,10 /шестдесет и един и 0.10/лева, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 26.10.2020 г. до
окончателното плащане.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал
отговор на исковата молба.
В проведеното на 15.01.2021 г.
открито съдебно заседание по делото, ищецът е направи искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
в откритото съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено
искане за гледане на делото в отсъствие на негов представител.
Съдът, като прецени доказателствата по делото,
становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено
следното:
Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и
чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
против ответника. От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по
делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане
да бъде постановено неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал.
1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. С разпореждане от 27 октомври
2020 г., връчено на адреса на ответника, са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен
това съдът намира че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства, че ответникът не е заплатил дължимите суми по договорите за покупко-продажба
на стоки /препарати за растителна защита/, както и с оглед на представените с
исковата молба доказателства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки,
следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените от „Ферт
Бул“ ЕАД, против „Илиев Груп 83“ ЕООД, обективно съединени осъдителни искове с правно
основание по чл. 327,
ал. 1 ТЗ, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответника следва да
заплати на ищеца направените разноски за държавна такса в размер на 293,50 лв.
и за адвокатско възнаграждение в размер на 1260,00 лв. съобразно договор за правна защита и
съдействие от 22.10.2020 г. /л. 33 от делото/ - с представеното платежно
нареждане /л. 34 от делото/ е изпълнено изискването на т. 1 от Тълкувателно
решение от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк.д. № 6/2012
г. ОСГТК.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи
на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. №
2859/2016 г., I г.о, определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. №
1418/2014 г., I т. о./.
Така мотивиран и на основание чл. 239
ГПК, Старозагорски районен съд
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА по исковете с правно основание
по чл. 327, ал. 1 ТЗ, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД /при условията на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение/, „Илиев Груп 83“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: с. Габровница, Област Монтана, ул. „Христо Ботев“ № 39,
ет. 1, ап.1 да заплати на „Ферт Бул“
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Стара Загора, ул.
„Кап. Никола Андреев“ № 7, вх. „Б“, ет. 2, ап. 14 сумата от общо 5 514,25 лв. /пет хиляди петстотин и четиринадесет и 0,25/ лева, представляваща
сбор от 1/ общо дължимата главница
от 4 837,57 лв. /четири хиляди
осемстотин тридесет и седем и 0,57/ лева с ДДС включваща сбора на дължимите
суми по 6 /шест/ броя фактури, както следва: 1/ Фактура № **********/04.05.2020
г. за 540,00 лв. с вкл. ДДС /договор № **********/30.04.2020 г./; 2/ Фактура № **********/ 15.05.2020 г.
за 1172,28 лв. с вкл. ДДС /договор № **********/11.05.2020 г./; 3/ Фактура № **********/01.06.2020 г.
за 122,40 лв. с вкл. ДДС /договор № **********/26.05.2020 г./; 4/ Фактура № **********/ 05.06.2020 г.
за 979,20 лв. с вкл. ДДС /договор № **********/02.06.2020 г./; 5/ Фактура № **********/ 18.06.2020 г.
за 264,00 лв. с вкл. ДДС /договор №
**********/15.06.2020 г./ и 6/ Фактура № **********/ 22.05.2020 г. за 1 759,69
лв. с вкл. ДДС, 2/ договорна
неустойка в общ размер на 615,58 лв.
/шестстотин и петнадесет и 0,58/ лева, върху главниците на 5 /петте/ броя
фактури към всеки от сключените договори - Фактура № **********/04.05.2020 г.; 2/ Фактура №
**********/15.05.2020 г.; 3/ Фактура № **********/01.06.2020; 4/ Фактура №
**********/05.06.2020 г., 5/ Фактура № **********/18.06.2020 г. и 3/ обезщетение за забава върху
главницата по фактура № **********/ 22.05.2020 г., представляваща сума в размер
на 61,10 лв. /шестдесет и един и
0.10/ лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба - 26.10.2020 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК „Илиев Груп 83“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: с. Габровница, Област Монтана, ул. „Христо
Ботев“ № 39, ет. 1, ап.1 да заплати
на „Ферт Бул“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
Стара Загора, ул. „Кап. Никола Андреев“ № 7, вх. „Б“, ет. 2, ап. 14 сума в размер на 293,50 лв. /двеста деветдесет и три лева и петдесет стотинки/
разноски за държавна такса и сума в размер на 1260,00 лв. /хиляда двеста и шестдесет лева/ разноски за адвокатско
възнаграждение пред настоящата инстанция.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ