О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, _____.09.2015 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на седми
септември в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1385 по описа за 2013 год.
за
да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила жалба вх.№24630/10.08.2015г. от
Й.В.С. /уточнена с молба вх.№25596/21.08.2015г./ срещу извършената на
27.07.2015г. продажба на вземания на длъжника „Фърстлайн
Кънстръкшън БГ” ЕООД /н/ от „Холидей
мениджмънт” ООД /н/, ЕИК ********* в общ размер 579 125,23лв., от които
504 469лв. главница - вземания по фактури и лихва за забава в размер на
74 656,40лв. за периода до 31.03.2012г., които са предявени и включении в
списъка на приетите вземания обявен в ТР при Авп.под №20120611104819 и одобрен
с определение на съда по
несъстоятелността №3265/29.06.2012г. по т.д.№2473/2011г. на ВОС.
Жалбата е основана на твърдения за нарушение на процедурата по
продажба, а именно не е издадено постановление за възлагане, като са формулирани искания до
съда: за обявяване на жалбоподателката Й.В.С. за купувач на процесното вземане,
като действията на синдика след проведения търг да бъдат обявени за нищожни; за
задължаване на синдика да разгледа подадените от жалбоподателката документи,
като я обяви за купувач на вземането; за предоставяне на препис от протокола за
проведения търг.
Препис от жалбата е връчен на синдика С.В.М.. Същият,
с писмен отговор, оспорва жалбата като недопустима, а в условие на евентуалност като
неоснователна.Твърди, че в ТЗ не е предвидена процедура по оспорване действията
на синдика от лица, които не участват в производството по несъстоятелност. От
друга страна твърди, че надавателното предложение
направено от жалбоподателката не е валидно поради
неизпълнение на условията на чл.717в, ал.2 и ал.3 от ТЗ.
Съдът намира така подадената жалба за недопустима,
тъй като съдът по несъстоятелността не разполага с правомощия за отмяна действиата на синдика по извършване на продажби на
имущество на длъжника. Същите подлежат на преценка при издаване на акта по
чл.717з от ТЗ.
Предвид изложеното, съдът счита, че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№24630/10.08.2015г. от Й.В.С., ЕГН **********
/уточнена с молба вх.№25596/21.08.2015г./ срещу извършената на 27.07.2015г.
продажба на вземания на длъжника „Фърстлайн Кънстръкшън БГ” ЕООД /н/ от „Холидей
мениджмънт” ООД /н/, ЕИК ********* в в общ размер
579 125,23лв., от които 504 469лв. главница - вземания по
фактури и лихва за забава в размер на 74 656,40лв. за периода до
31.03.2012г., които са предявени и включении в списъка на приетите вземания
обявен в ТР при Авп.под №20120611104819 и одобрен с определение на съда по несъстоятелността
№3265/29.06.2012г. по т.д.№2473/2011г. на ВОС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: