Разпореждане по дело №318/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 524
Дата: 29 май 2023 г. (в сила от 29 май 2023 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Ненчев
Дело: 20235200500318
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 524
гр. П., 29.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20235200500318 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.
Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба и частни жалби ,подадени от Р. Л. П. от
гр. В. , ЕГН **********, от Л. И. К. от гр. В. , ЕГН ********** и от Дора Л. И. от гр. В. ,
ЕГН **********.
С въззивните жалби се обжалва Решение № 78/20.01.2023г. на районен съд П.,постановено
по гр. д. № 2729/ 2020г. по описа на същия съд и Определение № 729/30. 03. 2023г.,
постановено по гр. д. № 2729/ 2020г. по описа на същия съд.
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и
редовността на въззивната жалба .При извършената проверка въззивната инстанция
констатира следното :
1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .
2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от
ГПК и на чл. 261 от ГПК .
3/Във въззивната жалба не се правят доказателствени искания за допускане и събиране на
нови доказателства по смисъла на чл.260 т.6 от ГПК .
4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по
въззивната жалба. С отговора се оспорва въззивната жалба .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и
редовността на частните жалби .При извършената проверка въззивната инстанция
констатира следното :
1/Частните жалби са подадени в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК .
2/Съдържанието на частните жалби отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК
и на чл. 261 от ГПК във вр. с чл. 275 ал.2 от ГПК.
1
3/В частните жалби не се правят доказателствени искания за допускане и събиране на
нови доказателства .
4/ В срока по чл. 276 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по
частните жалби .
При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните .
Предвид на гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29. 06. 2023г.-10,00ч., за
която дата да се призоват страните .


Разпореждането е окончателно .
Препис от разпореждането да се връчи на страните .

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2