№ 36414
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110159999 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от 18.08.2023 г. от ищците С. Н. Т. и Н. Н. Т. с искане за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в полза на С. Т.
се присъдят и разноски за допълнително заплатения депозит за експертиза. Сочи, се, че
разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат присъдени и в полза на Н. Т.,
доколкото той е самостоятелна страна в производството и е сторил разноски във връзка с
иска по чл. 109 ЗС.
Ответницата по молбата и ответница в производството не взема становище.
Съдът намира, че молбата е допустима, а по същество частично основателна.
С решението съдът е осъдил С. Н. Т. и Н. Н. Т. да заплатят на Софийски районен съд
на основание чл. 77 ГПК сумата от 24,40 лева – допълнителен депозит за експертиза. Видно
от платежно нареждане от 25.05.2023 г. сума в размер на 24,40 лева е била заплатена по
сметка на СРС. С оглед на това съдът намира, че този разход следва да бъде добавен към
разноските, които следва да се присъдят на ищеца С. Н. Т..
Съдът намира молбата за неоснователна в частта относно направеното искане за
присъждане на адвокатско възнаграждение и в полза на Н. Н. Т.. Както съдът е посочил в
мотивите на решението си Н. Т. е бил представляван по делото от същия процесуален
представител, представляващ и С. Т., извършените процесуални действия по отношение на
двамата ищци са еднакви и би било неоправдано присъждането на две адвокатски
възнаграждения за едни и същи процесуални действия, доколкото съдът намира това и за
несправедливо.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ решение от 20.07.2023 г. по гр. д. № 59999/2022 г. на СРС, 82 състав, на
основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА Д. С. И., ЕГН **********, да заплати на С. Н. Т., ЕГН **********, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1854,40 лева – разноски по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Н. Т. с правно основание чл. 248 ГПК за
изменение на решение от 20.07.2023 г. по гр. д. № 59999/2022 г. на СРС, 82 състав, в частта
за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2