№ 10841
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110147737 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. Г. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А.Й. - редовно призован, не се явява, се представлява
от адв. Ж., преупълномощен от особения представител адв. Т..
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ Й.Й.
НЕ СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛЯТ Х.А. – уведомена по телефона.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от свидетелката Х.А. в която сочи, че в периода от
01.07.2022г.-10.07.2022г. ще бъде извън страната, поради което не може да се
яви в днешното съдебно заседание, посочила е телефон за връзка.
ДОКЛАДВА писмо от /ЮЛ/ от 14.06.2022г., към което са приложени
материалите по преписката, свързана с издаването на наказателно
постановление 16-4332-008489.
ДОКЛАДВА молба от ответника, чрез особения представител от
03.06.2022г.
ЮРК. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
1
Представям заверено копие на полица „Гражданска отговорност“, съдържаща
подпис на страните.
АДВ. Т.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Да се
приеме днес представената полица от ищеца.
СТРАНИТЕ: Да се приемат материалите по
административнонаказателната преписка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 19.05.2022г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и материалите по административнонаказателната преписка,
представени с днес докладваното писмо на /ЮЛ/, както и представената
полица „Гражданска отговорност“ в днешното съдебно заседание от ищеца.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
Й. Д. Й. - 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Само от протокола за ПТП и скицата
към него не могат да се определят скоростите на двете МПС-та. На базата
вредите на едното МПС може да се определи вероятната сумарна скорост на
двете МПС-та, а не каква е скоростта на всяко от тях. Имаме няколко
методики за определяне на скорости, но нито една не е приложима в случая.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на САТЕ, изготвена от вещо лице Й..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ Й. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
АДВ. Т.: Държа на разпита на свидетеля.
ЮРК. Г.: Считам, че не е нужен разпита на младшия автоконтрольор,
обикновено не си спомнят, ПТП-то е през 2016г., преди 6 години. Държа на
разпита на неявилата се свидетелка.
СЪДЪТ СЧИТА, че делото следва да бъде отложено за разпит на
неявилата се свидетелка. В тази връзка няма пречка да бъде допуснат до
разпит и младши автоконтрольор Н., като съдът определи срок за неговия
разпит най-късно в следващото съдебно заседание.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА като свидетел Л. Н. Н., който да бъде призован от
служебен адрес /ЮЛ/.
ОПРЕДЕЛЯ срок за разпит на този свидетел най-късно в следващото
съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.10.2022г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Н. и А., последната на известния по
делото телефон.
Препис от протокола да се издаде на процесуалния представител на
ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3