ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
925 дата 05
юни 2020 год.
Град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС,
ІХ-ти състав,
в закрито заседание на 05 юни 2020 год., в следния състав:
Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
разгледа адм. дело № 3190
по описа за 2019 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл.248 от ГПК.
По делото е постъпила
молба от пълномощника на ответната страна Национална експертна лекарска
комисия, с искане да бъде изменен
съдебният акт в частта относно разноските, като се присъдят разноските за
юрисконсултско възнаграждение, съобразно депозирана по делото молба №
Ю-130/20.02.2020г., съдържаща искане за присъждането им.
В дадения срок,
пълномощникът на жалбоподателя не взе становище по молбата.
Молбата е процесуално допустима за
разглеждане, но е неоснователна.
Както е отбелязано в мотивите на
прекратителното определение, четено в с.з. на 24.02.2020г., съдът е
констатирал, че ответникът не е претендирал разноски и затова не ги е присъдил.
Страната се позовава на изпратена
молба, съдържа искане за присъждане на разноските, изведена при него с изх. №
Ю-130/20.02.2020г., изпратена по пощата на 21.02.2020г., но постъпила в съда на
25.02.2020г. Тъй като към тази дата съдебното заседание вече е било проведено и
приключило, респ. било е постановено прекратителното определение на
24.02.2020г., съдът е поставил резолюция, че молбата е постъпила след
постановяване на съдебния акт. При тези фактически данни следва да се приеме,
че искането за присъждане на разноски не е било своевременно предявено, поради
което не е налице основание за изменение на постановения съдебен акт в тази
негова част.
В производство по реда на чл.248 от ГПК се поправят грешки и пропуски на съда, не на страните. Грешките на съда
може да са изчислителни при определяне размера на разноските, в който случай
страната може да иска изменение на решението или да се касае за пропуск на съда
да се произнесе по надлежно направено искане за присъждане на разноските, в
който случай страната може да иска допълване на решението. В настоящия случай
не се касае нито за пропуск на съда да се произнесе, нито за негова
изчислителна грешка.
Молбата следва да се отхвърли като
неоснователна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на пълномощника на ответната страна
Национална експертна лекарска комисия за изменение на постановеното по делото
Определение № 370, четено в съдебно заседание на 24.02.2020г., за присъждане на
разноските по делото.
Определението може да
се обжалва пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ: