РАЗПОРЕЖДАНЕ № 828
гр. Стара Загора, 08.03.2024г.
Административен съд Стара Загора, седми състав, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
Кремена Костова-Грозева |
|
при
секретар |
и
с участието |
|
|
на
прокурора |
изслуша докладваното |
|
|
от съдията |
КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА |
а.д.
№776/2023г. |
Производството е било образувано
по жалба на Г.К.Н. /без посочен адрес/, чрез О. М. Р. от с. Софрониево, обл. Враца
против отказ за приемане на проекто-предложение за промяна на ПУП и регулация,
постановен от Кмета на Община Стара Загора, обективиран в писмо изх. №
10-11-14456 от 21.11.2023г.
На осн. чл.158, ал.3, вр. с ал.1 от АПК, Съдът е постановил
Определение №275/23.01.2024г., с което е оставил без разглеждане като нередовна
жалбата и е прекратил производството по делото. В срок е била подадена частна
жалба с рег. № 783/09.02.2024г., която първоначално е оставена без движение с
Разпореждане № 506/12.02.24г. с указание да се удостовери дали конкретния
подател на жалбата – О. Р., има качеството на адвокат. В тази връзка от
жалбоподатела Н. е постъпила молба, в която той изрично сочи, че О. Р. не е
адвокат и с него оспорващият няма сключен договор за правна помощ и, че всички
жалби били подавани лично от него.
С ново Разпореждане №
654/22.02.2024г., частната жалба бе оставена повторно без движение, като се
указа на частния касатор да приложи същата приподписана от адвокат, ведно с
приложено пълномощно за приподписването, съобразно разпоредбата на чл.212, ал.2
от АПК. В срок и в изпълнение на това разпореждане Съдът установи, че по делото
е била представена частна жалба, подписана от адв. Д.А.А., в качеството му на
пълномощник на частния касатор против Определение №275/23.01.2024г., придружена
от договор за правна помощ и съдействие от 28.02.2024г., сключен между Г.К.Н. и
адв. Д.А.А. и с предмет на пълномощното процесуално представителство пред
Административен съд Стара Загора, във връзка с изготвяне и подаване на частна жалба по а.д. №
776/2024г. по описа на този съд.
При съобразяване на така очертания
предмет на пълномощното, Съдът намира, че не е налице адекватно изпълнение на
задължителните указания, разпоредени на касатора с Разпореждане 654/22.02.24г.,
което води до последиците, посочени в чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК, вр.
с чл.236 от АПК – връщане на частната касационна жалба.
Водим от горното и на осн. чл.213а,
ал.1, изр. последно, вр. с чл.236 от АПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна касационна жалба от Г.К.Н. с рег. №783/09.02.2024г., подадена против
Определение №275/23.01.2024г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАС с частна
жалба в срок 7 дни от съобщаването му на страната.
Съдия-докладчки: