Р Е Ш Е Н И Е209
гр. Пазарджик, 17.07.2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Пазарджишкият
окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито
заседание на седемнадесети юли….…..….…………………………
през две хиляди и деветнадесета
година....................... в състав:
Председател:
КРАСИМИР НЕНЧЕВ
Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА
ВЕНЦИСЛАВ МАРАТИЛОВ
при секретаря …….………………..........……
.и в присъствието на
прокурор………..…................…….
като разгледа докладваното от
окръжен съдия Албена Палова…..….... в.
гр. дело № 397 по описа
за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК. Съдът е сезиран с жалба от С.Д.К. с
ЕГН ********** *** против постановление от 04.11.2019 г. на ЧСИ Г.Т., рег. №
882, район на действие Окръжен съд – Пазарджик, с което е прекратено
изпълнителното производство по изп.д. № 20178820400744 поради перемпция. В
жалбата се твърди, че изпълнителното дело е образувано въз основа на
обезпечителна заповед, издадена на основание определение № 431/21.08.2017 г. по
ч.гр.д. № 578/2017 г. за допускане на обезпечение на бъдещ иск в полза на С.К.
против Д.К.М. и М.В.М. чрез налагане на запор до размера на 44 185.37 евро
по отношение на Д. М. и до размера на 5 418.89 евро за М. М. върху
вземания по изп.д. № 20178870401063 по описа на ЧСИ Д. Д.., рег. № 887. Запорът
бил наложен, а към настоящия момент исковото производство все още не било
приключило с влязъл в сила съдебен акт. След налагането на обезпечителната
мярка няма други изпълнителни действия, които да могат да бъдат поискани от
взискателя, поради което неправилно ЧСИ е прекратил изпълнителното производство.
Искането е обжалваното постановление да бъде отменено.
В законния
срок е постъпило становище на ЧСИ Т. с признание, че е допуснал грешка и счита
жалбата за основателна.
Окръжният съд
след като се запозна с твърденията, изложени в жалбата и писменото становище на
ЧСИ Т., намира жалбата за допустима, а разгледана по същество – за основателна.
Безспорно се
установява, че изп.д. № 20178820400744 е образувано въз основа на обезпечителна
заповед, издадена на основание определение № 431/21.08.2017 г. по ч.гр.д. №
578/2017 г. за допускане на обезпечение на бъдещ иск в полза на С.К. против Д.К.М.
и М.В.М. чрез налагане на запор до размера на 44 185.37 евро по отношение
на Д. М. и до размера на 5 418.89 евро за М. М. върху вземания по изп.д. №
20178870401063 по описа на ЧСИ Д. Д.., рег. № 887. Безспорно е също така че
запорът е наложен по искане на Ст. К.. С това целта на обезпечението е
постигната и липсва правен интерес за взискателя да иска извършването на други
изпълнителни действия, тъй като не се касае за събиране на суми, а за
обезпечаване на евентуални бъдещи вземания. Липсват данни по делото запорът да
е вдигнат по реда на чл.402 от ГПК, който е единственият ред за отмяна на вече
допуснато обезпечение.
Като е
перкратил производството по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, ЧСИ Т. е постановил
неправилен акт, който следва да бъде отменен.
Като взе
предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ постановление
от 04.11.2019 г. на ЧСИ Г.Т., рег. № 882, район на действие Окръжен съд –
Пазарджик, с което е прекратено изпълнителното производство по изп.д. №
20178820400744 поради перемпция.
Решението не
подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: