Определение по дело №300/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1166
Дата: 3 май 2017 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20177050700300
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 03.05.2017г.

 

Варненският административен съд, Първи касационен състав, в закрито заседание на трети май две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ОБРЕТЕНОВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА ПЕКОВА

                                                                              ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

                         

като разгледа постъпилите молби с.д. 5716/11.04.17г. и № 5860/13.04.17г. за допълване в частта за разноските на определение № 834/04.04.17г., постановено по адм. дело N 300 по описа за  2017год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по чл.248 ГПК вр.чл.144 АПК .

Постъпили са молба с.д. 5860/13.04.17г. от прокурор при ВОП и молба с.д.5716/11.04.17г. от П.Т.З., с които се претендира допълване на Определение № 834/04.04.17г., постановено по адм.д.№ 300/2017г. в частта за разноските, като на основание чл.143 ал.2 АПК се присъдят в полза на ВОП направените по делото разноски в размер на 20лв., представляващи таксата за съобщаване на оспорването в ДВ, както и се присъдят в полза на П.Т.З. направените от него разноски в размер на 500лв.- за адвокатско възнаграждение.

Ответната страна по исканията- Общински съвет-Аксаково не изразява становище по тях.

Молбите са депозирани в срок и са допустими. Разгледана по същество, първата е основателна, а втората- неоснователна по следните съображения:

Производството по адм.д.№ 300/2017г. по описа на Адм.съд-Варна е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура –Варна против чл.5 ал.3 от Наредбата за опазване на обществения ред в община Аксаково, приета с Решение №18.3.2 от Протокол №18/16.03.2005г. на Общински съвет Аксаково. Оспорването е съобщено в ДВ, съгласно разпоредбата на чл.188 АПК вр.чл.181 АПК. С Решение № 21.5/21.02.17г. на ОбС-Аксаково е изменена Наредбата за обществения ред в община Аксаково, като размерът на глобата по чл.5 ал.3 е изменен на „50-200лв.“, съобразно размерите по чл.178е ЗДвП. Взетото решение е публикувано на официалния сайт на общината и приетата разпоредба е влязла в сила. Протоколът на ОбС-Аксаково и изменената наредба са представени по делото с молба с.д.3552/08.03.17г.

Подадено е на основание чл.189 ал.2 АПК заявление от П.Т.З. на 21.03.17г. /по пощата/ за присъединяване към оспорването, в което е направено и искане за присъждане на разноски за платеното адвокатско възнаграждение.

С Определение №834/04.04.17г., постановено по адм.д.№ 300/2017г. Първи касационен състав на Административен съд – гр. Варна е оставил без разглеждане подадения протест и подаденото заявление за присъединяване, тъй като към датата на постановяването му е налице подзаконов нормативен акт, с който е отменена оспорената разпоредба и производството по делото е прекратено. Определението е влязло в сила на 19.04.17г.

Съгласно чл.143 ал.2 АПК подателят на жалбата има право на разноски по ал.1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

С оглед гореизложеното и на основание чл.143 ал.2 АПК, съдът намира, че следва да се присъдят направените от ВОП разноски по делото в размер на 20лв. Ответната страна е станала причина за завеждане на делото, поради което следва да се присъдят на ВОП направените по делото разноски.

Искането на  П.Т.З. за присъждане на разноски следва да бъде оставено без уважение. Към датата на подаване на заявлението за присъединяване оспорения акт е бил отменен и за З. не е бил налице правен интерес от оспорването му, поради което и разноски не му се дължат.

С оглед на гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА Общински съвет-Аксаково да заплати на Варненска окръжна прокуратура разноски по делото в размер на 20лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.Т.З., ЕГН ********** за допълване на определение №834/04.04.17г., постановено по адм.д.№ 300/2017г. по описа на Административен съд – Варна в частта на разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ:    1.       

 

                                                                                              2.