ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1097
гр. Пловдив,
10.07.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І
отделение, XXVII състав в
закрито заседание на десети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм.
дело № 1676 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на А. Ф. Г. П. – гражданин на Йемен, ЛНЧ **********, с разрешен
от ДАБ адрес: гр. Пловдив, ул. ***срещу решение № 1500/03.06.2020г. на
председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, с което на
оспорващия е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статус.
Жалбата е адресирана до Административен съд – Пловдив.
По правилото
на чл. 133, ал. 1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта
адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административния съд – град София.
Според чл.
93 от Закона за гражданската регистрация „постоянен адрес“ е адресът в
населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на
населението. Постоянният адрес е винаги на територията на Република България. Всяко
лице може да има само един постоянен адрес. В този смисъл разрешеният по реда
на чл. 29, ал. 9 и отразен по реда на чл. 44, т. 11 от Закона за убежището и
бежанците в регистрационната карта на чужденеца адрес не представлява „постоянен
адрес“. От данните по делото се установява, че жалбоподателят е гражданин на Йемен
и по смисъла на чл. 93 от ЗГР вр. чл. 133, ал. 1,
пред. 2 от АПК е лице, адресат на административен акт, с постоянен адрес в
чужбина, поради което делото се явява местно подсъдно на Административния съд –
град София. В този смисъл е и указаният в решението от административния орган
ред за оспорване. По правилата на чл. 133 от АПК адресатът на акта няма процесулана възможност да избира пред кой равен по степен
административен съд да подаде жалбата си.
При това
положение, на основание чл. 135, ал.2 от АПК, производството по делото следва
да бъде прекратено, а жалбата да се изпрати по подсъдност на Административния
съд – град София.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 1676 по описа за 2020 г. на Административен съд - Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административния съд – град София.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: