№ 13618
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110155636 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 16.06.2022 г., от
10.15 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е от Гаранционен фонд против Р. ИВ. Д. иск с правно основание чл.
557, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ вр. чл.45 ЗЗД за сумата в общ размер от 8411,50 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 210400/31.10.2018
г. и щета № 110637/31.10.2018 г. за неимуществени и имуществени вреди, причинени
при ПТП на 12.05.2017 г. на А.Б.А. и на мотор „ Сузуки ЖСР 750Р“, с рег. № С0651КР,
ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на подаване на
исковата молба – 28.09.2021 г. до изплащането, както и за разноските в
производството.
Ищецът твърди, че на 12.05.2017 г. в гр.София ответникът управлявал л.а. „Пежо
309“, с рег. № С0651КР, като при предприемане на маневра за ляв завой към улица без
име не пропуска движещия се правомерно в насрещната лента мотор „Сузуки ЖСР
1
750Р“, с рег. № С0651КР, с водач А.А.. Твърди, че ответникът управлявал увреждащия
автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради
което за настъпилите при ПТП вреди при ищеца са образувани щета №
210400/31.10.2018 г. и щета № 110637/31.10.2018 г., по които на основание чл. 557, ал.
1, т. 2, б. "а" КЗ ищецът е изплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на
6335 лв. и за имуществени вреди на увредения мотор " Сузуки ЖСР 750Р", собственост
на А.А. – в размер на 2076,50 лв. Ищецът поддържа, че ответникът е поканен да
заплати претендираната сума, като към настоящия момент не е постъпило плащане. По
изложените съображения претендира ответникът да бъде осъден да му заплати
горепосочените суми, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор в законоустановения
срок.
По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже твърденията си, че е
настъпило твърдяното ПТП вследствие виновно, противоправно поведение на
ответника, като причинените неимуществени и имуществени вреди са в причинно-
следствена връзка с настъпилото ПТП; плащането на застрахователно обезщетение на
увреденото лице в претендирания размер, който съответства на претърпените вреди, че
към датата на настъпване на ПТП ответникът е управлявал МПС без валидно сключена
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2