Номер 10901.10.2020 г.Град гр. Свищов
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Свищов
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20204150100852 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за
закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” -Свищов,
представлявана от Директора М.И., с правно основание чл.28, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 и чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето. В молбата се
посочва, че със заповеди № ЗД/Д-ВТ-СВ-019/ 29.07.2020 г. и № ЗД/Д-ВТ-СВ-
020/ 29.07.2020 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание
чл. 26 и чл. 27 вр. чл. 25, ал. 1, т.2 от Закона за закрила на детето, децата Д. П.
З. с ЕГН ********** и Т. П. З. с ЕГН ********** временно са настанени в
семейството на прародителите си по майчина линия – И.К. и Д.К. до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт. Твърди се, че децата са
родени от съвместното съжителство на П.З.Т. и Б.И.Н.. След раздялата на
родителите децата се отглеждат от прародителите по майчина и бащина
линия. Междувременно бащата е създал ново семейство и има дете, като
живее в Ирландия. Майката също е напуснала България и се установила в
Белгия, където сключила граждански брак. Моли съда да настани двете деца в
семейството на прародителите по майчина линия за срок до навършване на
пълнолетие за детето Д. и за срок от три години за детето Т..
Заинтересованото лице Д. И. К. се явява в съдебно заседание и моли
молбата да бъде уважена.
1
Заинтересованото лице И. И. К. се явява в съдебно заседание и моли
молбата да бъде уважена.
Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата
за основателна и моли същата да бъде уважена.
В залата се води и детето Д. П. З. , която изрази желание да бъде
настанена при своите прародители И. и Д.К..
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите писмени доказателства – удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 12/ 03.02.2005 год. на Община Бяла,
детето Д. П. З. с ЕГН **********, е родено на 30.01.2005г. от майка Б. И.ова
И.ова с ЕГН ********** и баща П.З.Т. с ЕГН *********.
Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 28/ 26.02.2008 год. на Община Бяла, детето Т. П. З. с ЕГН
**********, е родено на 22.02.2008г. от майка Б. И.ова И.ова с ЕГН
********** и баща П.З.Т. с ЕГН *********.
Видно от двата социални доклада, изготвен от Дирекция „Социално
подпомагане“ -Свищов е, че се касае за деца, нуждаещо се от специална
закрила, деца в риск, предвид, че децата нямат законен представител в
страната. В докладите се посочва, че до 2016г. децата са отглеждани от
двамата си родители в с.Долна Студена, община Бяла, които към него момент
се разделят. След раздялата на родителите, детето Т. заживява при
прародителите си по майчина линия – сем.К., а Д. остава при прародител по
бащина линия, където преди това двете са живели с родителите си. През м.
март 2019г. Д., поради напредналата възраст на баба си и неразбирателство с
нея, също се премества в дома на сем.К. в с.******, община Свищов. При
социалното проучване е установено, че майката на двете момичета живее и
работи в Белгия, като там е сключила брак с български гражданин. При
проведения разговор с нея е установено, че на този етап същата не може да се
върне в България. В чуждата държава майката работи на две работи почасово
2
и изпраща средства на родителите си за издръжка на двете момичета.
Установено е, че децата поддържат непрекъсната връзка с майка си. При
проведеното социално проучване е проведен разговор и с бащата на децата,
който живее и работи в Ирландия. Същият е дал съгласие децата да бъдат
настанени в сем. К.. Установено е, че след раздялата му с майката на децата
същият е създал ново семейство и през 2018г. му се е родила дъщеря, поради
което и контактите с двете му по-големи дъщери са намалели. Установено е,
че след раздялата със съжителката му отношенията му с Д. и Т. са се
подобрили. Същият изплаща издръжка съгласно постигнато споразумение
между него и майката, одобрено с протоколно определение от 13.02.2020г. по
г.д. №839/2019г. на РС-Свищов. Сем. К. притежава къща в с.******, в която
има условия за отглеждане на двете деца. Посочено е, че доходите на
семейството се формирали от трудови възнаграждения, които са около
1200лв.
При социалното проучване съгласие за отглеждане на двете деца са
дали сем. К.. Лелята по майчина линия е отказала децата да бъдат настанени
при нея, а чичото по бащина линия е отказал да подпише декларация. Другата
леля на децата по бащина линия не е в България.
Видно от заповеди № ЗД/Д-ВТ-СВ-019/ 29.07.2020 г. и № ЗД/Д-ВТ-СВ-
020/ 29.07.2020 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание
чл. 26 и чл. 27 вр. чл. 25, ал. 1, т.2 от Закона за закрила на детето, децата Д. П.
З. с ЕГН ********** и Т. П. З. с ЕГН ********** временно са настанени в
семейството на прародителите си по майчина линия – И.К. и Д.К. до
произнасяне на съда с решение.
Представени по делото са и социални доклади на ДСП – Свищов
относно възможностите на И.К. и Д.К. да полагат грижи за децата. В
обобщение в тях е посочено, че двамата прародители са мотивирани и годни
да полага грижи за Д. и Т..
В съдебно заседание сем. К. заяви, че желание да полага грижи за двете
деца. Изслушано детето Т. Здравкова заяви, че желае да бъде настанена при
своите баба и дядо. Двамата се грижат за нея и сестра й, тъй като майка им
била в чужбина.
3
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата
на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов е процесуално
допустима.
Съгласно чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила,
свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство
на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в
специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.3, изр.2 от Закона за закрила
на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената
поредност, освен ако това не е в интерес на детето.
Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията на чл. 25,
ал. 1, т.3 от ЗЗДт за настаняване на децата Д. и Т. Здравкови в семейството на
прародителите по майчина линия И. и Д.К.. От събраните по делото
доказателства се установява, че и двамата родители на децата живеят и
работят извън пределите на страната, поради което се намират в трайна
невъзможност да ги отглеждат. Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от
ЗЗДт, най-подходящата мярка за настаняване на децата извън семейството се
явява тази, настаняване в семейство на роднини или близки. По този начин
децата ще израстват в семейна среда, ще имат нормален живот в общността,
ще съхранят своята идентичност и няма да прекъсват емоционалната връзка
със своите роднини. Безспорно от доказателствата по делото се установява,
че между децата Д. и Т. Здравкови и техните прародители по майчина линия –
сем.К. съществува силна привързаност, която осигурява емоционален
комфорт на децата, чувство на безопасност и подкрепа. Наличието на тази
връзка е от изключително значение за правилното развитие на децата.
Битовите условия, при които се отглеждат са добри, като по този начин са
подсигурени потребностите им от подслон, храна, медицински и
образователни нужди. Доказа се, че И.К. и Д.К. притежават необходимите
качества да отглеждат двете сестри с необходимите за тях нужди. Съдът
намира предложения от молителя срок за настаняване на детето Д. до
навършване на пълнолетие за подходящ. Съдът прецени, че следва
настаняването да бъде не само до навършване на пълнолетие, но и след това,
ако детето учи до завършването на средно образование, но не повече от 20-
годишна възраст, предвид обстоятелството, че понастоящем средно
образование се завършва след навършване на пълнолетие. Съдът намира, че
4
по отношение на детето Т. предложения от молителя срок за настаняване в
семейството на роднини от три години, също за подходящ. С оглед на това
съдът намира, че настаняването на децата в семейството на техните
прародители по майчина линия е изцяло в техен интерес.
Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1,т.3 и
чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДт съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. П. З. с ЕГН ********** с родители – майка Б. И.ова
И.ова с ЕГН ********** и баща П.З.Т. с ЕГН *********, в семейството на
роднини - прародителите по майчина линия И. И. К. с ЕГН ********** и Д. И.
К. с ЕГН *********** за срок до навършване на пълнолетието или до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, като
ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява развитието му и
промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.
НАСТАНЯВА Т. П. З. с ЕГН ********** с родители – майка Б. И.ова
И.ова с ЕГН ********** и баща П.З.Т. с ЕГН *********, в семейството на
роднини - прародителите по майчина линия И. И. К. с ЕГН ********** и Д. И.
К. с ЕГН *********** за срок от три години, като ОЗД при ДСП по
настоящия адрес на детето ще проследява развитието му и промяна на
обстоятелствата свързани с настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския
окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП –
Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5